华成网论坛

标题: 龙卧浅滩遭虾戏虎落平阳被犬欺之悲喜剧 [打印本页]

作者: 邓文龙 时间: 2011-12-11 09:59
标题: 龙卧浅滩遭虾戏虎落平阳被犬欺之悲喜剧
龙卧浅滩遭虾戏虎落平阳被犬欺之悲喜剧

2011-12-11 05:07 |个人分类:大学之道|系统分类:海外观察|

关键词:龙卧浅滩遭虾戏虎落平阳被犬欺饶毅陈安王中林

龙卧浅滩遭虾戏虎落平阳被犬欺之悲喜剧

王鸿飞

2011.12.11

饶毅烧掉两片翅膀不算悲剧

饶毅在中国学术界被烧掉几片翅膀，在我看来是迟早的事。

《饶毅：又一只扑火飞蛾》博文链接：http://bbs.sciencenet.cn/home.ph ... do=blog&id=8120

我对此的态度是痛心和惋惜，而不是像没出息的陈安学弟一样幸灾乐祸。

陈安《“已弃院士”饶毅院长对于中国科学界已有百害而无一利》博文链接：http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=516350

陈安学弟其实也是代表了国内学术界那些和他心有戚戚焉的人，他并不是一个人在战斗。好在还是有不少人并不是陈安学弟那般模样，比如科学网上王涛博主就直接认为这是一场悲剧。

王涛《饶毅和施一公双双落选是一场真正的悲剧》博文链接：http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=516736

我其实并不赞成王涛博友所谓悲剧的说法，因为我们所看到的事情并不符合悲剧的定义。

关于悲剧，百度百科上的定义是这样的：

悲剧是戏剧主要体裁之一，主要是以剧中主人公与现实之间不可调和的冲突及其悲惨的结局，构成基本内容的作品。它的主人公大都是人们理想、愿望的代表者。悲剧以悲惨的结局，来揭示生活中的罪恶，用鲁迅的话说，悲剧即将人生有价值的东西毁灭给人看，从而激起观众的悲愤及崇敬，达到提高思想情操的目的。

百度百科《悲剧》条目链接：http://baike.baidu.com/view/103973.htm

饶毅施一公面临的问题，在中国学术界还并不是不可调和的冲突，也还没有导致所谓悲惨的结局，最多只是一些可能没有那么大价值的人得到了多一些的好处，还没有把人生最有价值的东西毁灭给大家看。如果要说这就已经是悲剧的话，那就太不知道什么是叫做真正的悲剧了。

所以，烧掉两三片翅膀还算不得悲剧，这是首先需要明确的事情。

龙卧浅滩遭虾戏虎落平阳被犬欺活该？

烧掉两片翅膀不算悲剧，那算什么呢？

在我看来最多算古人说的：龙卧浅滩遭虾戏虎落平阳被犬欺。

这虽然在龙和老虎的角度看来有点悲凉，但在虾和犬的角度，感到的却是欢喜和满足，算是悲喜剧。

既然是悲喜剧，当然就是有人感到悲哀，比如王涛博友，有人感到喜悦，比如陈安学弟。

也许有不少人会因此误解陈安学弟之幸灾乐祸是缺乏同情心和心眼坏的表现，对此我也是千万不会同意。我以为陈安学弟对于悲剧应该是有深刻理解的，因为他自己在某种程度上常常会感到自己就是个悲剧。他为饶毅施一公的事情感到幸灾乐祸，是因为他从饶毅施一公身上看到，他自己其实并不是一个悲剧，所以就高兴出来了。

说实在话，所谓龙卧浅滩遭虾戏虎落平阳被犬欺，责任主要还是在龙和虎自己。你一条龙在大海里面畅游多好，为什么要跑到浅滩上去和虾折腾？你一头老虎在森林中做百兽之王多好，为什么要到平阳上去和狗抢食？在虾和狗看来，浅滩和平阳，乃是他们自己乐此不疲的美好家园，你这海龙王和山大王跑来瞎搅活，让大家失去祥和与安全，不调戏和欺负你们一下，那还得了？

这是保家卫国的事情，完全有力的正当防卫，用得着跟你客气吗？

不听老人言吃亏在眼前

在这里先给大家讲个真实的故事。

2006年3月底在亚特兰大参加美国化学会年会的时候，我和乔治亚理工学院的Mostafa El Sayed教授都去参加美国化学会的颁奖晚宴，那天我的博士导师Ken Eisenthal教授正好得了个奖。我和Mostafa先到，于是我们两人就先去酒吧喝杯啤酒，他请客。因为Ken曾在Mostafa的研究组做过一年多博士后研究，他们二人年龄相仿，也一直是很好的同事和朋友，所以Mostafa也没把我当外人。

喝啤酒的时候，Mostafa对我说：在中国做科学不容易吧？

我说：是比较难。

他接着说：我当年弗罗里达大学博士毕业的时候，也打算回埃及去为祖国做科学，后来因为我爱上了一个美国姑娘，再加上埃及也没有合适的机会，就到了UCLA去做助理教授。我十几年前准备从UCLA退休的时候，也考虑回埃及去为祖国科学做贡献，但后来我还是到了乔治亚理工学院。

我说：你是美国科学院的院士，又是物理化学杂志多年的主编，回埃及去应该能受到很好的尊重，有机会做很多事情啊。我在北京的时候，实验室有一个埃及开罗大学的访问学者，以前也是在美国大学获得的博士学位，他给我讲了不少埃及科学界的问题，像你这样有成就的科学家回去，应该能改变很多事情吧？

事实上，Mostafa还获得过美国国家科学奖章，他和Ahmed Zewail教授是在美国和国际科学界最有影响力的两位埃及科学家。

Mostafa说：事情并不是那么简单。我后来明白，我留在美国其实对埃及的科学界帮助更大，因为他们很多人还会把我作为一个榜样，还会听从我的建议。如果我回去，再担任个要职，做的事情又和周围的同事不一样，他们就再也不会把我当成朋友，而是竞争对手和敌人了。

Mostafa接着说：你认得ZL吧？他跟我是很好的朋友和同事。我就经常跟ZL说，我知道你对自己国家的感情，但是你一定不要全职回到中国去做研究，经常回去讲学和合作就好了。这样对大家都好。

Mostafa提到的ZL，就是饶毅在《解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀》博文中提到的王中林。我在2002年在西雅图开国际光学工程师协会年会的时候第一次碰到他，他就很热情地对我说：“我要请你吃个午饭，像你这样全职回国工作的美国博士很难得。”于是我就让他请我吃了顿午饭。他大概当年的确也是听从了Mostafa的建议，所以一直没有全职回国，没有成为国内同行的竞争对手和敌人，在2009年还顺利当选两中国科学院的外籍院士。

Mostafa最后还对我说：听说你最近有机会再回美国来做研究。我觉得这也是很好的事情，至少Ken和我都会很高兴你能回来。

Ken 和 Mostafa （2006年3月29日 Atlanta）

中国科学界是“逆淘汰”吗？

两天前饶毅的《解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀》博文对最近的中国科学院生物学部的院士选举结果进行了评论，认为目前在中国科学院生物学部院士选举中出现的全职归国的优秀生命科学家纷纷落选是“中国特色”的学术逆淘汰。

饶毅《解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀》博文链接：http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=516736

毫无疑问，站在饶毅和全世界科学家的眼中看，中国科学院生物医学学部院士选举中出现的这些事情的确是“中国特色”的学术逆淘汰。不过，站在那些生物医学部投票选下这些全职归国的优秀生命科学家的院士们看来，应该就是另外一回事。

首先，明摆着的事情是把你们这些人选上去了，人家就会失去话语权，不少人辛辛苦苦奋斗了多年追求的成为院士的机会就没有了。

其次，你们这些人在哪里都有机会做科学，也能拿到经费，为什么要回过来成为咱们的竞争对手和学术上的敌人？我们承认自己学术不如你，可是如果你非要捞过界，弄得我们这些人没饭吃，至少吃得不好，为什么还要我们支持你将来骑在我们的头上？

其三，我们尽管学术做得没那么好，也不是一点学术没做。毕竟我们现在选出来的人也还算是国内各个领域里面相对较好的人。我们不是水平越来越低，只不过是提高得比较慢而已。你们着什么急？

其四，你们水平高，我们又没有说永远不选你们当院士，早一年当上和晚一年当上又有什么关系？虽然你们当不上院士在有些经费分配上会吃一点亏，可是你们也不是被彻底封杀了啊！要是你们选上了，再很快引进一大堆跟你们水平差不多的人来，我们大家不就难过死了吗？

总之，引狼入室的事情只有傻瓜才会干。中国学术界出现了这种“逆淘汰”，完全是你们这些人全职回来的错。要是你们这些人像以前一样不全职回来，大家不就是一团和气，不就一直会是中国特色的“正淘汰”吗？

Where you belong？

不管你承不承认，如果你要做一个好的科学家，不管你多么热爱的祖国，本质上你首先是属于全世界和全人类的，你的工作自然也会在国际上的科学家中间得到认可会超过你在自己国家得到的认可。

中国科学水平不够高，尤其是在前沿领域方面。但这不是因为中国政府和社会不热爱科学和不支持科学，而是中国社会无论是在求知欲和工业发展方面对前沿科学还没有那么迫切的需要。

我在检查自己的研究的时候，就发现事实上我过去十年在北京发表论文70-80%的引用均来自于国外，说明我在国内没有几个同行。如果要等待那些不会去读自己论文的人来重视和大力支持自己的研究，那恐怕是比与狐谋皮还要难。我两年多前回到美国重新开张之后，不少国际同行也对我说：Even though Chinese science has grow so much in the past many years, for the type of research you have been doing, you do not belong there.

我在十几年前决定回国做研究的时候，肯定会认为这个说法是彻底错误的，而且现在我也并不认为这个说法完全正确。不过，现在我会更客观地看待这类事情。至少我不会再像当年一样认为自己只有在国内做研究才是唯一正确的选择。

退一步说，把在国内独立做研究的机会让出来给那些在别的地方没有机会独立研究的人，应该还算是一件够意思的事情吧？

一万年太久？

任何事情都需要时间，陈安学弟也需要有饭吃。要是中国科学界一下子水平就提高了，那就不正常了。

1963年毛泽东在诗中说：

多少事，从来急，天地转，光阴迫。一万年太久，只争朝夕。

这充分反映了毛泽东急于求成的左倾思想。

历史也证明，毛泽东的这种急于求成的左倾思想万万要不得。

- 完 -

欢迎光临华成网论坛 (http://www.kaseisyoji.com/)