|
2010年10月30日
美国国务卿希拉里·克林顿在与日本外相前原诚司在夏威夷会晤之后的联合记者招待会上就钓鱼岛问题表示,美日安保条约适用于钓鱼岛,引起了各方关注。2010年10月29日央视《环球视线》邀请专家评价称,中国应该警惕“美日联盟”的新变化。以下为节目实录:
主持人 水均益:
大家晚上好,欢迎您收看新闻频道正在直播的《环球视线》,我是水均益。
10月28号也就是昨天,美国国务卿希拉里·克林顿与日本外相前原诚司在夏威夷举行了会谈。据报道,在会晤之后的联合记者招待会上就钓鱼岛问题希拉里说了一番话,原话是这么说的,“我愿重申尖阁列岛,也就是中国的钓鱼岛属于日美安保条约第五条的范围,我们重视保护日本国民的义务。”而在现场的日本外相前原诚司则当场表示说受到了鼓舞。这个消息一出引起了各方的关注。
我们都知道钓鱼岛及其附属岛屿自古就是中国固有的领土,中国外交部此前已经多次强调了这一点,今天外交部也就此表示了严重的关切和强烈的不满。我们先来看看外交部新闻发言人马朝旭的表态。马朝旭说,“中方对克林顿国务卿的有关言论表示严重关切和强烈不满。钓鱼岛自古以来就是中国固有领土,中国对此拥有无可争辩的主权。日美安保条约是冷战时期的产物,是日美之间的双边安排,不应损害包括中国在内的第三方的利益。中国政府和人民绝不接受任何把钓鱼岛纳入该条约适用范围的言行。我们希望日美双方多做有利于本地区和平稳定的事情。”这是外交部新闻发言人马朝旭的表态。
正在评论:希拉里为何有此表态
水均益:
有关这个话题我们请到两位:一位是中国现代国际关系研究院世界政治研究所研究员高祖贵先生;还有我们的特约评论员孙哲。首先一个问题想问一下孙先生,我记得美国政府在这个问题上,特别是日美安保条约涵盖范围上一直是持比较谨慎的态度。奥巴马政府上台以后在这个问题上,特别是最近基本上采取一个相对模糊的东西,如果我没记错这是希拉里·克林顿第一次作为美国国务卿这么明确、这么公开地做这样一个表态,自然当然引起了中国方面严重关切和强烈的不满。给我们分析一下,希拉里·克林顿为什么要做这样一个表态,这背后隐藏着什么?
专家观点:中国应该警惕“美日联盟”的新变化
孙哲 特约评论员:
这中间有一个大的背景美国想重返亚洲,树立它的领导地位,把日本定为基石,把对韩国的关心定为支柱。所以这种情况下我们要警惕美日所谓的军事同盟有些新的变化。我觉得这种变化主要体现在两点:第一,希拉里后边还有一句话,美国对日本的安全有更广泛的义务,除了1960年日美安保条约规定日本要保证本土安全,如果本土受到攻击的时候美国所谓的有义务。现在她说更广泛,所以今后50年要巩固日美军事同盟关系;第二,以前在敏感问题上相对比较模糊,但是现在扩展到,她还用了一个很关键的词叫周边事态。所谓的周边事态其实也包括在东北亚,甚至包括台海问题上,美日同盟能不能内容更深化,超出日美安保条约原来的规定。这个是我们应该注意两点最新的变化,我们外交部对此当然是要表示不满。
正在评论:希拉里为何有此表态
水均益:
孙先生的意思实际上这个话背后隐含了美日联盟可能存在的某种新的变化,或者说冒出的这样一种端倪。高先生怎么看这样一个表态?
专家观点:美国将全面强化在亚太地区的领导地位
高祖贵 中国现代国际关系研究院世政所所长:
这种表态我们简单用一句话说,美日双方是各取所需、一拍即合。这样一个表态从美国方面来说,希拉里28号在夏威夷做了一个非常长篇的讲话,详细地阐述了美国下一步在亚太地区一个全面的战略。我用几句话来概括就是一个中心,一个中心全面强化美国在过去有所衰弱在亚太地区的领导力。三个工具,这三个工具就是传统盟友的关系,重新加强美国和日本、韩国传统盟友的关系;第二是加强一些新兴盟友的关系,包括像印度尼西亚、越南、马来西亚、新加坡这些新兴盟友的关系;还有一个就是所有的地区,包括东盟所有的地区它都要强化。
这三个工具以后,从三个轨道来进一步强化美国的领导:一个是安全,安全上包括美日安全合作条约的强化;还有经济发展,就是进一步要重塑亚太地区经济;再有一个就是所谓的价值观。按照这个设计美国下一步就要重新,我个人觉得它是以这个讲话为标准,全面要强化在亚太地区的领导力。就像孙先生提到的,日本是它强化的非常重要的一步,这是它未来都要做的一个基石,而恰好今年是美日安保条约的50周年。在接下来奥巴马访问日本的情况下,他们很有可能要签署新的条约,这种条约一旦签署了,显然美日安全合作会得到强化。
从日本方面来说,现在话语权掌握前原诚司的手里,显然首相外交的影响力是在下降的。在这种情况下,前原诚司出于一个提升他在日本民主党内的地位也好,还是要提升日本在未来亚太地区的地位,他都需要进一步强化和美国的合作,两家一拍即合。
孙哲:
我打断一下。前原在美国有非常深厚的人脉关系,所以当美国政府听说是他来出任外相的时候,美国政府很多人欣喜若狂,这下子可以跟日本很好地沟通了。
水均益:
我们从新闻画面里也能看的出来,刚才给大家也展示了,希拉里·克林顿见到前原的时候两人真是谈笑风生,似乎气氛是其乐融融的感觉。但是说到希拉里在夏威夷的讲话和活动,我们也注意到她实际上关于亚太,特别是跟中美的关系她还有一些别的表态,而这个表态跟刚才关于我们说妄谈钓鱼岛态度似乎又需要揣摩一下。比如说她说到中美关系的时候,她认为“零和”这个概念,很多人说“零和”游戏,不输不赢,“零和”这个概念不适合于中美关系,而且似乎话语之间对中美关系还有了一些积极的评价。我们这有小一段她的原话,我们来听一听。
希拉里·克林顿美国国务卿:
现在有一些人认为美中两国利益从根本上来说是冲突的,有人将“零和”的概念应用在美中关系上,也就是一方成功,另一方必然失败,我们不这样认为。在21世纪,美国和中国将对方看作对手不符合任何人的利益。
正在评论:希拉里称中美关系非“零和”概念
水均益:
不是“零和”游戏,也不想对中国进行包围或者施压等等这样一个东西。怎么解读她这个话,我们感觉她一会这么说,一会那么说,怎么说都是她说?高先生。
专家观点:中美关系“零和”不意味着没竞争
高祖贵:
我根据她这种说法,简单说“零和”游戏是美国得到的并不意味着中国失去,中国得到并不意味着美国要失去什么。也就是说双方的利益是相互依存的,这确实是,现在中美之间利益依存度是非常非常高的,不仅在经贸。
水均益:
您认为这个她说的事实?
高祖贵:
这是事实。但是接下来要说的是如果说非“零和”,是不是意味着中美之间就没有竞争,我们前面提到,美国这一次回来是要全面强化在亚太地区的领导力,她的潜台词是在过去十年它的领导力被认为是在衰落的或者是有所削弱的。增强的领导力是中国的影响力,它要回来就意味着它要和中国在亚太地区的影响力展开竞争,也意味着未来中美两家在地区范围的一些影响力会更加激烈,也就是说非“零和”的这种竞争状态反而会更加突出。
孙哲:
这中间有一个问题,我们最近两年接触到的一些美国学者、美国政客越来越用我们喜欢听的方式说话。我见过希拉里两三次,有一次她在讲环保的时候就说我们不希望中国重复我们美国在过去工业化过程当中犯的那些错误,所以你要节能减排。
水均益:
经常就让你觉得很舒服?
专家观点:美国对华“合作型施压”
孙哲:
对。所以我觉得中美关系到了现在,可能美国对华采取合作型的施压这么一种新的政策。
水均益:
合作型的施压?
孙哲:
合作型的施压,合作就是一方面强调她知道中美关系非常重要,特别是在胡主席访问美国之前,我们不能否认,美方也有意要营造一些相对友好的气氛。但是同时他在见中国领导人的时候,他也要把自己的要求非常厚脸皮地提出来,比如说在人民币汇率问题上、伊朗问题上,它主张中国要加强对伊朗的制裁,要执行,对朝鲜问题上等等,它毫无忌惮地对中国提出种种要求。所以一方面它说好话,一方面又狮子大张口,漫天要价。所以这也是中美关系现在出现的一些新的交往的特征。
水均益:
有关这个领域我们不妨来看看一些来自美国的声音,包括美国的一些主流媒体在这个问题上的看法,也可能给我们是一种补充。比如说《纽约时报》,“奥巴马政府原来极力拉拢中国,现在却试图与中国的邻国和贸易伙伴结盟,就人民币汇率、南海问题等等棘手问题,现在希拉里又来了,钓鱼岛也成了她使用的工具,共同向中国领导人施压。”另外,白宫中国政策顾问贝德,这也是奥巴马决策层的一个核心人物,他认为“2008年金融危机之后中国迅速经济复原,助长了美国已经盛极而衰、中国正取而代之的看法。但是,华盛顿决心扭转这种印象,重振美国的领导地位。
正在评论:希拉里称“中美关系复杂而且重大”
孙哲:
这和两位刚才说的观点基本上是不谋而合,是不是我们可以理解从贝德的话里面我们能听到,美国确实想要用一种形式回到亚洲,而且不光是回到,不光是一个原来的调停者,而更多的可能还要起一个领导的作用?高先生。
高祖贵:
这样一个局面我们可以看到实际上美国国内对中国的看法有一个变化,起初之前对中国的期待比较高,希望中国在很多问题上可以狮子大张口,希望给它很多的合作。但后来当这种合作不能满足它期待的时候,它开始下降,它认为是因为中国外交上变得咄咄逼人,或者中国不愿意更多地配合美国。所以开始对中国更多的是施压的一个状态,而且包括现在采取要重回亚洲地区强化领导地位,这种结果是什么?中美两家在亚太地区的竞争会上升,上升的一个结果使得中美关系的波动和摩擦会变得更加突出。我们可以看到过去这一连段已经开始不断地起伏,而且起伏还比较大。未来随着它全面回到亚洲,强化了各种各样的关系之后,中美两家在这块地区恐怕全面接触之后很多具体问题的摩擦或者很多小事的摩擦都会变得比较敏感,对双方都是一个考验,如何防止这种摩擦不至于影响到两国关系的大局,对双方都是一个考验,这个希拉里也承认。
水均益:
而且这是对整个双方各个层面智慧的一种考验。
好,这个话题我们先暂且谈到这,我们广告之后《环球视线》稍后继续。
|
|