韩国民族英雄黄禹锡获缓刑 造假被曝光(图)

顾汉现

韩国民族英雄黄禹锡获缓刑 造假被曝光(图)


http://www.huanqiu.com 来源：大洋网-广州日报 网友评论条 进入论坛


2009-10-27 07:25


　　



　　10月26日，韩国法院裁定，曾学术造假的韩国干细胞科学家黄禹锡犯有“侵吞研究经费”等罪。





　　4年前，凭借在干细胞研究领域取得的“杰出成就”，韩国科学家黄禹锡成为韩国的“民族英雄”。


　　但4年后的10月26日，黄禹锡被判侵吞研究经费和非法买卖卵子罪名成立，判处有期徒刑两年，缓期3年执行。


　　本报讯 10月26日，历时3年多的黄禹锡案终于有了结果，首尔一家法院判决韩国昔日的“民族英雄”黄禹锡侵吞研究经费和非法买卖卵子罪名成立，判处其有期徒刑两年，缓期3年执行。

推荐阅读 内蒙越狱犯视频遭质疑 视频曝光后，有网友对于其真实性表示疑问。但该电视台工作人员称其来源"不便透露"。印媒炒作“错误地球仪”产自中国[资讯] 港媒：武力解救被劫船员为时已晚 [资讯] 调查称公众最愿意用网络参与反腐 [财经] 盘点当红女星的富豪男友(图) [科技] 三只狮子马路上猎捕水牛(图) [健康] 常做梦？13个症状自测亚健康 [健康] 盘点：最全的男性经典壮阳食品 日媒劝酒井法子到中国复出[旅游] 47张照片记录真实的韩国(图) [旅游] 世界上最缺少男人的国家(图) [历史] 54年红磨坊夜总会开放表演 [历史] 实拍中越战争中越军士兵备战 [汽车] 9月销量最高的17款车型推荐 [爱丽]梳漂亮马尾做有型女人！！！[爱丽] 网上火过！但没有影响力！！[爱丽]会搭配冬季穿衣照样瘦！！！[爱丽]高血压不用长期服药--大揭秘
　　判决相对较轻


　　首尔中区法院26日裁定，黄禹锡骗取公众捐款用于研究的罪名不成立，认定黄禹锡通过使用虚构银行账户或编造税收单据侵吞了大约70万美元的研究经费，不过并非为了个人私利。今年8月，韩国检查部门正式对黄禹锡提出诈骗、侵吞研究经费以及非法购买卵子用于研究等指控，要求法院判处其4年监禁。因此，对黄禹锡来说，26日的判决相对较轻。


　　审判该案的法官还表示，应该考虑到黄禹锡在动物研究领域所取得的杰出成就，他的真诚忏悔以及他已经受到学校的纪律处分的事实。法庭同时裁定，黄禹锡此前在《科学》杂志发表的有关人体干细胞的研究论文部分造假事实成立。


　　仍有不少支持者


　　虽然早已名誉扫地，但黄禹锡仍有不少忠实支持者。判决宣判后，法庭外的支持者鼓掌高呼:“黄博士，振作起来！”黄禹锡则笑着和支持者握手，称他的律师将决定是否上诉。走出法庭时，黄禹锡受到庭外大约100名支持者的鼓掌欢迎。


　　实际上，审判该案的法官还收到过55名韩国议员和其他人士的请愿书，要求宽大处理黄禹锡。 （广州日报  韩 杨）

顾汉现

韩国民族英雄黄禹锡获缓刑 造假被曝光(图)2


　　荣誉:“民族英雄”＋最高科学家


　　本报讯 今年56岁的黄禹锡曾被视为国际干细胞研究领域的领军人物。2004年2月，黄禹锡与其首尔大学的同事在美国《科学》杂志上发表论文，声称已成功培育出全球首例克隆人类胚胎干细胞。2005年5月，黄禹锡及其同事再次在《科学》杂志发表论文，声称利用多名患者体细胞克隆培育出11个干细胞系。黄禹锡的研究曾被科学界视为这一领域的重大突破。


　　在2005年，黄禹锡及其研究小组宣布培育出世界上第一条克隆狗“斯纳皮”，鉴于狗被认为是最难克隆的动物之一，这项成果使黄禹锡成为举世皆知的克隆先锋和韩国的民族英雄。


　　2005年6月，黄禹锡成为韩国科技部评选的首位“韩国最高科学家”，享受5年内每年300万美元的研究经费。实际上，考虑到干细胞研究的高度敏感性，他曾是韩国唯一获政府许可开展此类研究的科学家。从1998年起，韩国政府向黄禹锡研究小组提供了总计近3000万美元的研究资金。（韩 杨）


　　去向:


　　曾去泰国欲再研究


　　本报讯 造假丑闻曝光后，黄禹锡曾一度否认，并指责有人栽赃陷害，但后来，随着各种造假证据曝光，黄禹锡被迫向韩国民众公开道歉，并辞去首尔大学教授职务。


　　黄禹锡的巨大“成就”曾使韩国成为全球干细胞研究领域的先进国家，但在其造假丑闻曝光后，韩国政府暂停了干细胞研究，直到2007年9月才宣布，允许研究人员继续从事人类胚胎干细胞克隆研究。


　　2006年8月，被取消干细胞研究资格的黄禹锡开始在首尔市外的一个私人实验室工作，转向研究动物干细胞。2007年，曾有报道说，黄禹锡前往泰国，商议加入一个从事人类胚胎干细胞研究的国际社团。（韩 杨）


　　毁灭:造假曝光 光环褪去


　　本报讯 2005年11月，由于隐瞒两名女助手为研究提供卵子，黄禹锡引咎辞去世界干细胞研究中心主席职务；12月，黄禹锡承认在《科学》杂志上所发表的论文照片存在“严重人为错误”。


　　2006年1月，首尔大学调查委员会发布最终调查报告，认定黄禹锡2004年和2005年在《科学》杂志上发表的两篇干细胞研究论文均为造假。《科学》杂志撤销了这两篇论文。