不要误读日本政治 不要误读菅直人

蓝冰晨晨

怎样看待“混乱”的日本政坛

    怎样看待菅直人的新内阁，日本又为什么会出现这样一个所谓的“草根首相”呢？

    我认为这是民主党“新政”破产的结果，当时民主党的目的是要应付将要到来的7月参院的选举（在前不久的参院选举中，民主党最终还是铩羽而归）。虽然这个选举不能决定民主党政府的去留，但却是民意的反映。过去几届首相也是如此，他们有的在大选前逃跑，有的在大选之后被推翻。在鸠山下台前，民主党政权的支持率已经从70%跌至不足20%。

    作为一把手的总理因为支持率不到20%弃甲而逃，而同样是民主党的二把手一接棒支持率却上升到60%，是个很不可理喻的现象，这其实和媒体的舆论诱导有关。为了面对大选，新首相菅直人的做法和自民党时代新首相上台时的做法如出一辙，就是以“人心一新”为标榜。由于前干事长小泽一郎已经成为“腐败”的代名词，谁跟小泽在一起，谁就倒霉，所以首先要 “去小泽化”。与此同时，民主党也模仿自民党派阀政治的游戏规则，采取不同派阀轮流坐庄的办法。田中派不行了，就由三木派或其他的派系出面顶上，制造“清新”的形象。当然，这需要媒体的相互配合才能达到。

    不管自民党还是民主党，党内都有大大小小的派阀。大派阀财大气粗，起着支配作用。小派阀不大被财界看好。但一旦有了风吹草动，大派阀不方便出面掌权时，相对廉洁的小派阀就可以倚小卖小，从中取利。当派阀游戏玩不下去的时候，比较特殊的现象就是让小泉纯一郎之类的人物上台。小泉的做法是以“摧毁自民党”为旗号，而达到“曲线救党”的目的。中国国内可能把小泉看得太重，我一向认为小泉不是一股政治力量，充其量只能说是政治舞台上的一个小丑演员。

    今天执政的民主党是个相对年轻的政党，但一掌权了也向自民党学习。菅直人一上台就采取“去小泽化”的策略。小泽也模仿自民党的手法，要我“暂时休息”，我就“暂时休息”，静观其变。但这种假戏有时也会真做，如此，小泽的大权可能就将真的旁落。小泽是个老政客，他当然不愿意看到这样的局面出现，因此在民主党党首选举时，他非正式支持樽床伸二这个无名小卒。樽床不是小泽的亲信或大将，却得了129票，原因是小泽要间接警告菅直人不要做得太过分。也就是说，“反小泽”、“去小泽化”说说可以，却不能太过认真。

    对菅直人来说，怎样重整日本经济，摆脱债台高筑的财政困境是当务之急。为了达到这个目的，民主党不得不部分修正 “选举至上”的政治纲领，要问财源了，甚至主张增加消费税。在这样的背景下，对于经济大国中国，无论谁当政都会十分重视。不管喜欢或不喜欢，当政者谁也不能像小泉时代那样胡闹。在小泉政权后期，《读卖新闻》的会长兼主笔渡边恒雄曾讲过几句话，要小泉停止参拜靖国神社。渡边这样表态，与其说是为了对中国表示友好，或者说是要反思历史，不如说是自知闹下去日本的日子不会好过。对于菅直人的新内阁派经济界人士担任驻华大使，让中日混血儿女议员莲舫出任大臣，一些媒体给予过多的掌声，但认真分析，日本也许有外交上的考虑，但没有必要过多解读，过多的解读其实只是一厢情愿，也与事实不符。

    继承“鸠山路线”意味着什么

    菅直人除了要处理好党内问题和内政之外，还得应对一些外交事务。首先是日美关系。鸠山时代日美关系不是很好，实际上鸠山并没做什么大不了的事情，只是摆出姿态，表示要争取较为“对等”的地位，但美国已经受不了，具体体现在普天间基地问题上。战后日本保守派骨子里无时不刻不想推行其独立自主外交，只是限于实力对比而不得不采取卧薪尝胆的策略。鸠山的祖父鸠山一郎从一开始就主张修宪。这也表明搞独立自主外交不等于是开明或“亲中国”。何况鸠山对美姿态是随时随地准备妥协的。不过，白宫并不接受鸠山部分的妥协，而是要其彻底妥协，鸠山只好在彻底妥协后挂冠而去。对于鸠山的妥协路线，菅直人上台后全盘接受了。可以预见，他今后将会少谈不现实的“中美日正三角关系”。其实所谓“正三角关系”，以现阶段来说，是不现实的。只要美日安保条约这个军事同盟性质的条约存在一天，美日联合对付中国就是个既定的政策，并不以任何人一厢情愿的解读为转移。日本的“东亚共同体”构想虽隐隐约约含有不希望美国插手的念头，但更多的想法是：亚洲我就是老大，我要当亚洲的代言人。所以，“东亚共同体”的提法不等于“亲亚洲”或“亲华”，日本方面是故意做出一个姿态——美国乎？亚洲乎？好像很为难，其实一点儿都不为难。

    有关菅直人的对华态度，不少媒体都在大谈首相如何“草根”，有些甚至因菅直人学生时代比较激进的言行把他定位为“左派”，并等同于对华友好。菅直人一上台，就有个别中国媒体说首相对中国特别友好，而且反对“台独”，这其实是一个误报。菅直人和鸠山在对中国的态度上都有负面的记录。菅直人在2002年到上海开会时，就公开要求中国允许台湾加入联合国，接着，还率领九人代表团到台湾与民进党交流，并准备见陈水扁，据说是见了李登辉。但令人感到不可思议的是，一部分中国的媒体的第一反应完全不提到这样一个基本事实。

    当然，就像最近的几届首相一样，菅直人对华将会采取务实态度，不会像小泉那样极端。现在有不少人把日本首相是否参拜靖国神社作为衡量其对华友好与否的标准，其实这是完全被动的思维，中了某些日本政客的圈套。实际上应将不参拜视为理所当然的事。

    在政治军事方面，菅直人将会继承鸠山路线。最近以来，为了转移国内的视线，日本政府和媒体总在谈论“中国威胁论”，遇到问题，又把朝鲜推在前面，骂朝鲜时，日本主流媒体都不会放过指责中国的机会。另外，针对东海油气田问题，日本态度也变得非常强硬。在“春晓”油气田开发问题上，日本已很少提及“春晓”是谁的领土了。可见，继承鸠山路线并不一定就是中日“和谐”。（卓南生 世界知识2010年第十五期）

    新华国际     2010年07月27日