注册 找回密码
搜索
查看: 186|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

自然:人类暴力或扎根于演化树中 暴亡2% 社政组交替 文化

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-10-9 10:52:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
作者:José María Gómez

来源:《自然》

发布时间:2016/10/8 14:03:12

人类暴力或扎根于演化树中

人际暴力造成的人类死亡总比例保持在2%左右 人类社会政治组织交替期间 文化影响

本周《自然》杂志发表的一项新研究提出,致命的人际暴力是灵长类所独有的,并且可能在演化过程中被继承。

人们已经知道,针对同类的暴力行为在一些哺乳动物中十分常见,但在另一些哺乳动物(比如蝙蝠或鲸鱼)中却几乎闻所未闻。然而,人们尚不清楚人类的攻击行为在多大程度上是被自己在演化树上的位置所驱动的。一直以来,学术界都对人类暴力的心理、社会和演化起源感到困扰,难以厘清文化和非文化因素在其中的相对重要性。

西班牙干旱区实验站的José María Gómez及同事汇集了超过400万例死亡的数据,并量化了从5万年前至今,来自137个属的1024个哺乳动物物种,以及600个人类族群中的致命暴力水平。他们的数据取自多个人类和哺乳动物来源,并使用了系统发生比较工具,预测人际暴力造成的人类死亡总比例保持在2%左右,这一数据符合从史前人类中观察到的水平。

作者还研究了从演化进程中推测的致命暴力水平与人类历史上实际观测到的水平有何差异。他们发现,人际间致命暴力的程度曾在历史上发生过改变,且大多是在人类社会政治组织交替期间。这一结果表明,文化能影响从演化过程中遗传的致命暴力水平。(译文来源:科学网 张章)

http://www.nature.com/nature/jou ... ll/nature19758.html

http://www.phylopic.org/image/browse/



http://paper.sciencenet.cn/htmlpaper/20161081431232841315.shtm

nature19758-f1.jpg (33.24 KB, 下载次数: 10)

致死攻击的颜色的强度增加,从黄色到暗红色。浅灰色表示没有致命的侵略。 ... ... ...

致死攻击的颜色的强度增加,从黄色到暗红色。浅灰色表示没有致命的侵略。 ... ... ...

nature19758-f1-2.jpg (66.26 KB, 下载次数: 9)

放大:

放大:

nature19758-f1-3.jpg (148.08 KB, 下载次数: 11)

更放大:致死攻击的颜色的强度增加,从黄色到暗红色。浅灰色表示没有致命的侵略。 ... ... ...

更放大:致死攻击的颜色的强度增加,从黄色到暗红色。浅灰色表示没有致命的侵略。 ... ... ...
2#
发表于 2016-10-10 18:52:29 | 只看该作者
人生而暴力,但社会让我们不那么暴力

来源:Phys.org 韩宇 2016-10-10 16:32

暴力倾向或许的确根植于人类的天性中,但我们也有能力控制它。

长久以来,哲学家、社会学家和心理学家不断思索,想了解人类自相残杀是出于自然本性还是后天习得。

究竟是如同英国人霍布斯(Thomas Hobbes)在十七世纪50年代的假设,我们的暴力与生俱来,还是像卢梭(Jean-Jacques Rousseau)一个世纪后提出的理论,我们的行为更多地受到成长环境的影响?

2016年9月28日,一组科学家从进化生物学的角度重新审视这个问题,得到的结论表明我们和其他灵长类一样,暴力天性至少部分遗传自远古祖先。



【图注】致死性攻击在非人哺乳动物中的进化。进化树展示了用随机映射方法得到的1024种哺乳动物致命性侵略程度的系统发育结果。从黄色到深红色,致命性侵略程度随颜色加深而增强。浅灰色表示缺乏致命性攻击。与人类致死性暴力相比的哺乳动物祖先节点标记为红色,主要的胎盘类支系标记为黑色圆点。红色三角表示人类的系统学位置。

研究者在科学期刊《自然》中写道:致命性暴力似乎“深深根植于”猴子、猿类和智人这一分支。这暗示着人类一定水平的致命性暴力倾向源于我们在具有明显暴力倾向的哺乳动物进化枝(即源于共同进化祖先的生物类群)中占据一席之地。

西班牙科学家从现存的1024种哺乳动物的四百多万死亡案例中收集数据,并同时研究了从石器时代晚期(约5万至1万年前)至今的600多个人类种群的信息。这些动物样本代表了约80%哺乳动物家族。该研究着眼于由同一物种的成员通过致命性手段所造成的死亡比例,在人类研究中则指战争、谋杀、杀婴、处决和其他蓄意谋杀。他们同样寻找具有共同祖先的物种之间的相似性,以此推测先辈的暴力程度,并重建祖先杀戮率的历史。发现种内杀戮造成了约0.3%哺乳动物的死亡。

但是对于所有灵长类、啮齿类和兔类的祖先,杀戮导致了约1.1%的死亡。对于灵长类和树鼩更近期的共同祖先,该比率增加到了2.3%。该团队发现,在大约20万到16万年前人类共同祖先第一次出现时,杀戮率与其它灵长类接近,约为2%。

他们写道:“这意味着人类在系统演化过程中遗传了暴力的习性。”

共同作者 Jose Maria Gomez Reyes 告诉法新社,新的数据表明进化是人类暴力行为的元素但不是唯一元素。进化元素不仅是遗传的,也很可能受到生存环境压力的影响。研究认为,事实上,社会性和领域性这两种行为特性为智人近缘类群所共有,似乎也促使人类遗传了致命性暴力的水平。”

雷丁大学的 Mark Pagel 评论该研究说:“它有理由让我们相信人类生来就比一般动物更加暴力”。

但它同样表明人类有能力弱化这种倾向。

“当今社会拥由警察机关、法律体系、监狱系统和坚定的抵制暴力的文化态度,凶杀率低于0.01%,比作者预计的在当前自然状态下低约200倍。”

“霍布斯给了卢梭重重一击,却没有将他击倒。”我们确实生而暴力,但也有能力在当前环境下对暴力倾向加以有效控制。(生物谷 Bioon.com)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于都市网 | 服务条款 | 开放平台 | 广告服务 | 商务洽谈 | 都市网招聘 | 都市网公益 | 客服中心 | 网站导航 | 版权所有

手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

© 2001-2013 源码论坛 Inc.    Powered by Weekend Design Discuz! X3.2

GMT+8, 2025-5-19 00:08 , Processed in 0.077670 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表