因为来所后感觉在经费方面(那时百人计划的经费不多)鸭梨山大,前期主要精力放在了“找钱”上,在1998年下半年只写了第一篇SCI论文,到1999年下半年才发表出来(没赶上用场)。那时我的英语写作水平很low,但《International Journal of Rock Mechanics and Mining Science》当时的主编Hudson很nice,帮我改了下英文,就顺利发表了。扯远了,回到正题。未料到“生不逢时”,1999年上半年赶上了“两所整合”、“知识创新”,研究人员要答辩上岗,因为我没有SCI论文发表,尽管是“百人计划”入选者,只能“沦落”为副研(我1996年在生产单位时已被破格提拔为正研),自然心里很窝火。
英文期刊的主编通常比较友好,记得《Bulletin of Engineering Geology and the Environment》主编,亲自修改了几处表达不好的地方,让咱“照抄”下,就直接接受发表了。
当时觉得写的内容还是“有料”的,且越写越上瘾,一气写了5篇英文文章,全部发表在领域内的主流刊物,有点遗憾的是《Bulletin of Engineering Geology and the Environment》在2000年是SCI期刊,但在我文章发表出来的2001年,降到了EI(后来仍然是SCI),这样在港大半年期间,投稿了5篇英文文章,全部命中,其中有4篇SCI、一篇EI。
审稿人也认可咱的工作,例如《International Journal of Solids and Structures》杂志对《A Nonlinear Catastrophe Model of Instability of Planar-slip Slope and Chaotic Dynamical Mechanisms of Its Evolutionary Process》一文的审稿意见认为:“have found much merit in your manuscript; The authors presented an interesting analysis on slope instability.”; 《Rock Mechanics and Rock Engineering》杂志对 《A cusp catastrophe model of instability of slip-buckling slope》一文的审稿意见:“This manuscript is an interesting analytical treatment of the problem of buckling rock slopes, much more comprehensive than previous studies.”我觉得,审稿人若说你的文章 interesting,那就是很好的评价啦,说明你的文章内容有料,逻辑结构清晰,写作上档次,故事圆满。