日刊：世界由“文明冲突”回归“均势”时代

陈亮911

2009年03月22日   　来源：新华网

   新华网消息 日本《中央公论》月刊3月号文章，题：以色列侵占加沙预示着“文明冲突”论的终结



   2008年的平安夜，一位著名的政治学家与世长辞。他是哈佛大学教授塞缪尔·亨廷顿。亨廷顿教授晚年撰写的《文明的冲突与世界秩序的重建》一书在全世界引起了广泛争议。9·11恐怖事件爆发后，虽然他的“文明冲突”论一再被提起，但他最终以81岁的高龄走完了人生之路。这象征着一个时代的变化。

    去年12月27日，以色列为了清剿哈马斯，向巴勒斯坦的加沙地区展开了大规模空袭。这难道是以色列和阿拉伯世界(或者说是“西方”和“伊斯兰”世界)的不可避免的“文明的冲突”吗？然而，事实却非如此。

    首先，这是一场“旧战争”。上世纪90年代西方学术界就曾出现“新战争”的提法。9·11事件后，这一提法被广泛采用。与跨国“新威胁”作战，成为这种“新战争”的格局。然而，此次战争却是围绕领土问题的血腥的“旧战争”。以色列试图依靠实力来推动政治，最终陷入了死胡同。

    同时，地缘政治上的强权外交却使得伊朗的影响力不断扩大和膨胀。过去萨达姆领导的以逊尼派为核心的伊拉克，曾经对此起到“防波堤”的作用，但现在却不复存在，因此伊朗的影响力渗透到了叙利亚、黎巴嫩甚至伊拉克。逊尼派的哈马斯一方面借助伊朗的势力，另一方面也对伊朗什叶派势力的扩大存有戒心。此外，在如何统治巴勒斯坦的问题上，激进组织哈马斯与主张积极参与中东和谈的稳健派法塔赫之间存在激烈内讧。这些动向，用“西方对伊斯兰”这一简单的格局已经解释不通。因为“伊斯兰文明”内部在政治权力问题上展开了陈腐的政治斗争。这是针对伊朗势力膨胀的势力均衡格局。我们正在从“文明冲突”的时代，回归到19世纪的“旧战争”和均势时代。

    布什政府奉行带有过度意识形态特征的善恶二元论外交，抨击伊朗等国是“邪恶轴心国”和“伊斯兰法西斯”。奥巴马政府上台宣告了布什外交的结束。相比之下，奥巴马一直强调有必要与“敌人”对话。在当今的美国，通过外交来解决问题的方式更加得到重视。

    “文明冲突”的潮流正在退去，试图铲除“恶势力”的意识形态也不再盛行，预计外交在国际事务中将占据越来越重的分量。奥巴马政府的外交有可能被视为“积极的实用主义”。当问题无法解决时，如果奥巴马在世界舞台上能够被很多“友人”所包围，那么一个新的世界政治格局或许将随之诞生。