注册 找回密码
搜索
查看: 648|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

方舟子辩伪养生文化 谈“大师”是怎样炼成的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-29 10:04:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
方舟子辩伪养生文化 谈“大师”是怎样炼成的


2010年08月21日 21:57





方舟子“养生文化辩伪”演讲现场

大洋网讯(实习记者 余雪芹)今日下午,方舟子“养生文化辩伪”演讲在广州开讲。方舟子单枪匹马打假十年,一直在学术打假的前缘。2000年8-9月间,他揭发“基因皇后”陈晓宁事件。2001年1月,揭露“核酸营养”骗局。2002年11月,批判北大“科学传播中心”是“反科学传播中心”。2003年2月,发布“中医骗子论”,而在今年,揭穿学历造假门让“打工皇帝”唐骏和他的校友们陷入不堪,在今年的方舟子发的一条微博又戳穿了“仙长”李一的养生神话。方舟子对自己的定位就是一个“科普作家”,在接受大洋网采访时,他表示会一如既往的在“学术打假”道路上走下去,因为他觉得这种打假也是宣传科学知识、去伪存真的一种方式。

为何“神仙道长”层出不穷?

从太医刘弘章,“排毒教父”林光常,到绿豆名医张悟本、气功大师严新到李一神仙等等,中国养生乱象层出不穷,追捧这些“神人异士”“仙家道长”的除了普通老百姓,也不乏导演、明星、企业家等各界名人。为何民众会受骗?“养生大师”出名都有哪些共同的招数?

在方舟子看来,之所以会出现如此多的养生大师,是有几方面的因素导致的。一是在文化方面,从古至今,养生已经成了民众的一种信仰,在潜移默化之下很难改变民众已有的传统养生观念。二是存在就医难、看病难、医德沦丧的现实问题,导致很多人不愿意到医院看病,最好有一种办法不让自己生病,或者光走捷径就可以治好病,所以有市场就有需求,这让“大师”们可以趁虚而入。

再有是政府政府相关部门监管不到位,本应该是定“非法行医”的到最后成了生产“假冒伪劣”,所谓的“养生大师”有了法律监管空白可钻,变本加厉。而民众科普知识的缺乏,没有批判怀疑的精神,往往“大师”说什么就是什么,再荒唐的养生理论都会有人信。例如四川一个“大师”说吃泥鳅,可以清肝火。结果使得许多人生吃了泥鳅生病到医院就医,以致医院肝科的医生都开玩笑说变成是泥鳅科了。方舟子解释说,事实上泥鳅有寄生虫的,生吃不但不可以清肝火,血吸虫会跑到肝里面去。

“养生大师”是如何练成的?

对于一些违反人体身体健康的基本常识,为何有人一再受骗呢?这些江湖骗子又是如何得逞的?方舟子列举了这些人成为“养生大师”的绝招。

首先给自己想一个江湖的绰号,养生大师其实就是走江湖,所以《水浒传》里面人有一个绰号,让大家一下子能记住的,像“排毒教父”、“神仙”、“中医食疗第一人”。

其次是包装。因为讲养生要显得自己有文化,所以给自己弄一些光环,如博士学位,教授等。因此就有了伪造学历一事,方舟子提到,像刘弘章父子就是在卖弄他们的学位,说是联合国医学博士,但那实际上是一个不颁发学位的研究机构,所以根本不存在联合国医学博士。

另外除了敢吹,会吹。还要“懂得标新立异,就是要跟主流的医学对着干的。要讲一些另类的养生,才能出人头地”。我们的医学上提倡喝牛奶,但林光常说,奶牛是牛喝的,不是人喝的。张悟本则告诉大家不要喝酸奶,因为它不仅不能不钙,不能预防股股骨质疏松,还有可能导致增加癌症的风险,吓得很多人不敢喝牛奶了。”但事实上喝牛奶可以预防骨质疏松是很多实验和研究证明的,有说喝牛奶会增加癌症风险,这也是没有科学依据的。奶牛里面是含有一定量雌激素,实际上很小的,跟人体生出的雌激素是一样的,不会对人体身体产品影响。

方舟子说,标新立异的观点光吓住人也不行,还要指明一条捷径,说按我这么做就可以健康,可以养生。在医疗保健上是没有捷径可以走的,问一个正规的医生,看一个权威的医疗机构,给你权威的说法是过一种健康的生活方式。健康的生活方式是不抽烟,少喝酒,饮食要均衡,做适当的锻炼,要有放松的心态。这几条说起来容易,做起来难,这不是捷径,而且饮食均衡很难办到,每天各种各样的营养素要保证有充分的摄入,这个一般人都很难做到。于是很多人都希望有一个简单的办法,而养生大师就告诉民众捷径。比如张悟本的“一天一斤绿豆。刘弘章的“喝牛蹄筋汤”,李一的“电疗”,都是一些能提供捷径的“绝招”。

现场PK:

观众:你的正业是什么?

方舟子:我的正业是作家,是个科普作家,写一些科普文章,现在出了18本书了,有一本马上要出来了,在这个月底,就是我的专栏文章合辑,就要在中国青年报冰点周刊有一个专栏,马上要出来了。所以我的本质是一个作家。

观众:在中国养生和中国传统文化和中医是息息相关的,全国有非常多的中医药大学学院,据说你是全盘否定中医的,我一定要核实一下。

方舟子:误传。

主持人:您是怎么看的呢?

方舟子:我对中医的看法是这样的,应该把中医理论和中药区分开了,中医理论是古人的东西,已经过时了,根本没必要用。但是中药我们可以通过现在的一些经验的内容,是可以摸索出来的,这些可以进行见证,发现这个药是不是安全,所以我主张废除中医理论。我并不是说所有的中医中药都不好,不是这样的。

观众:您打假讨论的问题涉及方方面面,您对医学这些比较比较精通,有一些东西也不专业,只是通过一些资料追根溯源,您对这个行业是业外人会有一些偏差吗?

方舟子:对很多的打假,不需要专业知识的,比如捉论文的一些东西,人家是抄写的,根本不需要专业的东西去辨别。如果说是其他的专业,用基本的事实,基本的人没法辨别,我会请教一些我信得过的专家。我并不是什么东西都打,对一些基础的东西,我要有一些辨别的能够,对一些科学的东西还是要请专家的。

方舟子简介



方舟子,本名方是民,1967年9月生于福建云霄县。1985年考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立(Michigan State)大学生物化学博士学位,先后在罗切斯特(Rochester)大学生物系、索尔克(Salk)生物研究院做博士后研究,研究方向为分子遗传学。定居美国加利福尼亚州,为自由职业者,主要从事网站开发和写作。

1994年创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》,主持新语丝网站。1999年4月率先在互联网上批判法伦功。2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”,揭露了几十起科学界、教育界、新闻界等学术腐败现象,新华社在2002年1月15日、2月23日曾发过两篇通稿报道,美国《科学》在2001年8月10日曾专文介绍。目前担任《环球》、《科学世界》的专栏作者,定期为《环球时报》、《南方周末》撰稿。著作:《进化新解说》(香港天地图书公司,1997),《法伦功解剖》(湖南人民出版社,1999),《网路新语丝》(主编,河北人民出版社,2000)《方舟在线》(北京理工大学出版社,2000),《叩问生命》(天津教育出版社,2001),《进化新篇章》(湖南教育出版社,2001),《溃疡--直面中国学术腐败》(海南出版社,2001),《长生的幻灭——衰老之谜》(上海科技出版社,2002)。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于都市网 | 服务条款 | 开放平台 | 广告服务 | 商务洽谈 | 都市网招聘 | 都市网公益 | 客服中心 | 网站导航 | 版权所有

手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

© 2001-2013 源码论坛 Inc.    Powered by Weekend Design Discuz! X3.2

GMT+8, 2024-5-10 00:10 , Processed in 0.075167 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表