后美军时代的伊拉克何去何从？

步天涵谷

随着奥巴马宣布美军战斗部队全部撤离伊拉克，美军在伊拉克长达七年半的战斗任务看上去已经结束，尽管他们在伊拉克的使命并没有完成，而撤离也显得仓促而尴尬。

之所以说仓促，是因为美国政府当初攻打伊拉克时所承诺的繁荣、安定、民主、自由的伊拉克，仍然不见踪影，而为此而来的美军却要匆匆离去了。

而离去的理由，用奥巴马在演讲中的话说，一是布什和他的承诺，二是相信伊拉克人民可以自主，三是美国经济的牵累。在关于伊战的演讲中，用了大量篇幅大谈美国的经济刺激，可见奥巴马政府对经济复苏的忧心忡忡。

事实上，即便是一些伊拉克人，也觉得美国人离开得有些仓促和勉强。有意思的是，关押中的伊拉克前副总理阿齐兹还对奥巴马政府提出一个也许令人惊讶的要求，就是希望美国对伊拉克的占领继续下去。阿齐兹十分恳切地说，“不能就这样丢下我们，不能把伊拉克丢给豺狼，犯了错误就要改正错误，别任由伊拉克自生自灭。”

无独有偶。伊拉克评论家也希望美军能留到2020年，在他们看来，乐观地说，至少还要十年，伊拉克才能恢复正常。而美军在伊拉克很不正常的时候离开，显得十分不负责任，毕竟，这场战争是布什政府为了寻找不存在的东西而发起的，死去的是萨达姆，买单的是伊拉克人。

伊拉克为这场战争付出的代价太大了。不仅无数无辜平民死伤，而且经济和社会秩序“一夜回到解放前”，更重要的是，还失去了七年多的发展良机。

受伤的，还有美军士兵和他们的家人。过去7年间，超过4400名美军官兵的亡魂留在了伊拉克，而不知要多出多少倍的伊拉克人则永远无法站立在自己的土地上，这些生命的流逝使这场莫须有的战争显得荒诞不经而又充满悲苦。

伊拉克的未来让人揪心。令人心情沉重的，在美军以伊拉克安全形势好转为由撤离伊拉克之际，伊拉克各地却接二连三地发生恐怖袭击，死伤惨重。在美军撒手伊拉克安全事务后，伊拉克军队和警察系统如何发挥更大作用，将成为焦点问题，也将在一定程度上决定着伊拉克的重建。

不仅安全形势令人忧虑，伊拉克的政治形势也非常微妙。就连五角大楼的报告也承认，出现在伊拉克的所谓进展仍然是“脆弱的”和“不平衡的”，在解决棘手的政治问题与获得民族和解方面仍然面临着挑战，而伊军与库尔德地方武装之间的争议也还是一个潜在的冲突爆发点。

这一切，都使得石油利益的分配显得尤为关键。就目前的情况看，伊拉克的诸多问题都与石油有关。对伊拉克政府而言，它的财政收入90%来自石油生产，如果不能有效恢复石油生产，增加财政收入，就会在客观上延缓伊拉克部队实力的提升及独立缓解安全困境的进度。

对于伊拉克各政治派别来说，石油利益的分配则事关他们的切身利益，也是他们能否与中央政府和睦相处的关键所在。也正是基于这种考虑，伊拉克政府在制定石油法案方面格外慎重，希望其对伊拉克政治和解产生积极而非消极影响。

很明显，和平进程必须在政治和经济两方面同时进行。在政治进程停滞不前的情况下，推动经济复苏就就有了“两点之间，曲线最短”的耐人寻味的战略意义。在美军撤离之后，伊拉克政府需要认清形势，尽快搞好石油利益分配，调动各派积极性，进而使伊拉克重建迎来曙光。

不管怎样，伊拉克的政治和解进程总还是为国际社会所期待。无论是从人道主义，还是从地缘政治角度出发，人们都希望伊拉克人民能够恢复平静的生活，看到经济繁荣的曙光。而在中东地区，伊拉克能否实现民族和解，对于巴以和谈前景也将有着微妙的影响。