色，有害于健康吗？

陈浩海

2011年01月21日
   　　这个“色”字，既具有诱惑力，又具有恫吓力。从小听说无数故事，讲什么人因不能抵抗色的诱惑，一生被美色牵着鼻子，人生没有沿着一个正常的路径，结果穷困潦倒、一事无成。这些故事大都带着讲故事的人的世界观，并用它来评判人们的行为好坏，和对结果是否认同。更有鲁迅之流倡导“白蛇自迷许仙，许仙自娶妖怪”，法海和尚多管闲事，咎由自取，活该！色到底有多大力量？能在多大程度上摧毁人？它摧毁的是人的前程呢？还是人的生存质量总合因之下降？  


　　我们理解的“色”字，意义有别于“情”字，但总的来说二者有联系。多大联系，要看各人的生理与心理平衡点。先哲柏拉图意欲将二者皆然分开，提倡有爱无性，但是诸多世纪过去，他的预言也没实现；更有不曾读过书的阿猫、阿狗，跟着温饱思淫欲的感觉走，表现得色与情没啥太大差别。色，一定涉及到性，但是，性中不见得有爱。情，却因爱而起，不断注入爱会使情日益加深；停止爱的灌注，情会随着岁月流逝而退色。情所寄托的对象不见得都是人，有人嗜酒如命，有人迷恋钱财，有人热衷宗教，有人贪恋赌博，有人为足球疯狂，有人为儿女散尽所有……林林总总，不一而足。

　　色与生殖器及生殖系统内分泌严重相关，生殖旺盛的人，能被色搅得人心神不宁，血脉喷张。色欲升腾时，人会寻找性的解药。情与心智相连，动情时，心为之发抖，血为之奔流。情能够驱动人的智能，情有独钟的事，人的头脑会想方设法地去达到结果，为的是让情字有个快感。色和情搅在一起时，常常让人糊涂得分不清本末。古今中外，即使纵观不同文明背景，也大致可见色字多被贬意着墨，而情字却多被颂扬。为何？情系有情人的心智；色系龌龊的生殖器。然而，性欲满足之后，人能回到本性上来。情却是一个无底深渊，极致的情从空间上，要广于天高海深；从时间上，要久过海枯石烂。能被满足的情，必是被色掺了水。如果说，色能改变人的行为，这改变是暂时的。如果情改变了人的行为，这一变，还能不能变得回来可就难说了。

　　色本身害人吗？如果说纵欲有伤身体，那么放纵性欲和放纵食欲相比，性欲对人体的伤害大体要少于食欲对人体的伤害。至少食欲持续终生，而性欲只涉及人生的某个阶段。二者都能驱动人，也都该被视为中性。我们既可以为食欲不振的人开开胃，也不妨为性欲不振的人用用伟哥。情一定高尚吗？如果你情所寄托的事被多数评判者认同，你为情所付出的行为就被视为高尚。比方你情系儿女的未来，你为这个情改变人生、散尽钱财、哪怕丢失健康和生命，你的名声会越来越好。如果你情所寄托的事是像赌博、足球、烈酒这类，大多人会评你个“不务正业”。

　　色能摧毁人的前途？我看你别高抬它啦，它没那么大的本事！性生活是健康的成年人正常的生理需要，所谓的纵欲会伤害身体的说法，多少带点对性的神秘感觉。虽然有那么一种病叫做“脱阳”，但是它的发生率仅在小说里才会有著述。就像失忆症在小说里和影视里才有高发率一样。性欲的满足和食欲的满足相似，如果一个健康人吃饱了的时候知道停止进食，那么一个健康人也知道什么时候停止性行为。但是，我们对自己倾注爱的人和事却不会有满足和停止。如果你爱的人伤害了你，多是为情所伤。如果幸福的一个重要方面是有欲望和满足欲望的话，色在总体上增加了人生幸福。色，不是刮骨钢刀，情才是！

　　(摘自加拿大《星星生活报》 文/媚虎)