注册 找回密码
搜索
查看: 1439|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

研究称现有智商测试过于简单意义不大

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-1-4 09:45:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
作者:秋凌 来源:新浪科技

发布时间:2013-1-3 18:10:55

原题:研究称现有智商测试过于简单毫无意义



    研究人员说传统智商测试没有作用,因为它们不能衡量所有智力方面。他们指出他们的发现为使用这些测试的中学、大学和其他单位“敲响警钟”



    研究人员说门萨学会等组织要重新考虑会员资格。高智商组织门萨学会现在要求入会人员的智商高于148

北京时间1月3日消息,据国外媒体报道,一项新研究表明,现在的智商测试不仅毫无意义还过于简单。这将使在智商测试中没有获得好成绩的人感到欣慰。

研究人员展开一项迄今为止最大的智力研究,最后发现智商测试远不能表明你有多聪明,它实际上是相当“没有意义的”。科学家为研究智商价值,要求10万多名参与者完成12项和计划、推理、记忆以及注意力有关的测试,他们还填写一份关于他们背景的调查问卷。

这些研究人员发现影响智力的因素主要有3个,它们分别是短期记忆、推理和语言能力。但在一个方面擅长并不表示你在另外两个方面也很突出。加拿大西安大略大学科学家还在参与者接受测试时扫描了部分参与者的大脑。这些研究人员发现参与者分别接受短期记忆、推理和语言能力测试时他们大脑的不同部分被激活。

这项新研究显示传统智商测试“过于简单”。科学家发现,判断一个人智商的因素太复杂,以至于通过一次考试根本无法衡量。智商是衡量一个人有多聪明的标准。人类的平均智商是100。高智商组织——门萨学会只接受智商超过148的人。他们使用卡特尔III B测试。它由6套旨在检测心智能力的多项选择题组成,而且每部分限时8到18分钟。但这项刊登在《神经元》杂志上的新研究显示智力十分复杂,不能用一个数字代表。

研究负责人、在加拿大西安大略大学任职的英国神经科学家阿德里安-欧文博士表示:“数量惊人的参与者对这项研究大有帮助。我们原本希望几百人响应这项研究,但后来数万人参与进来,其中包括各个年龄段、各种文化和各种信仰的人,他们来自世界各地。当你有10万名参与者并对他们的大脑功能进行测试时,就不要指望为一个统一的智力概念找到任何证据。最后我们发现主要有3个因素影响智力,这是我们能做到的最好结果。但它们是完全不同的因素,彼此毫不相干。你可能在一个方面表现得很优秀,但在另一方面或许会很差劲。”他说:“现在的智商测试是相当没有意义的。如果你没有好成绩,就表示你的智商不高,但并不完全代表你的一般智力。大多数智商测试开发于五六十年代。当时,我们的思维方式和世界的相互作用都和现在不同。”

共同研究者、英国科学博物馆的罗杰-海菲尔德表示:“最令人吃惊的是我们现在依然使用这些没有多大价值的智商测试。这项新研究为我们敲响了警钟。我们的研究已表明这些测试是毫无意义的。我们要停止把大脑简化到一个数字的做法。实际上它是一个非常复杂的器官。我们可把智力想象成一个奥运会比赛项目。马拉松赛跑中的金牌得主难道要比百米短跑的第一名出色吗?”

更多阅读

国外媒体相关报道(英文)

《神经元》发表论文摘要(英文):

http://www.cell.com/neuron/abstract/S0896-6273(12)00584-3

2#
 楼主| 发表于 2013-1-4 09:50:58 | 只看该作者
原题:研究称现有智商测试过于简单毫无意义
毫无意义系用词不妥。
现有智商测试只是意义不太大,但还是有些参考价值的,并需要改进。
(不如说:研究称现有智商测试过于简单意义不大)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于都市网 | 服务条款 | 开放平台 | 广告服务 | 商务洽谈 | 都市网招聘 | 都市网公益 | 客服中心 | 网站导航 | 版权所有

手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

© 2001-2013 源码论坛 Inc.    Powered by Weekend Design Discuz! X3.2

GMT+8, 2024-5-17 20:47 , Processed in 0.418762 second(s), 42 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表