中国重点大学不是地方“自留地”

顾汉现

中国重点大学不是地方“自留地”

（毕诗成  人民日报）

发布时间：2009-5-15 11:45:49

中国重点大学不是地方“自留地”

中国高考在即，一则有关“本地生源”的消息格外引人关注。目前各地高校正陆续公布2009年高考招生计划数字，许多重点大学都压缩了所在省市的招生计划，扩大了在外地的招生名额。此前，教育部明确要求，部属高校要争取逐步将本地生源控制在30%以内。饱受争议的生源本地化问题，在部分高校中迈出了改革的实质性一步。

中国重点大学是全国的大学，而不是一省一市的大学。长期以来，一些重点大学成了所在地的“自留地”。从表面看，是地方保护主义在作祟；就本质而言，伤害的却是教育公平。

教育资源本属于公共范畴，若重点高校“各自为政”大搞生源本地化，基于越是发达城市大学越集中的现实情况，就会出现教育资源与高考录取成绩的地区差异——进入同一所重点大学，本地考生以较低分数便能得到接受优质教育的机会，而在其它一些地区，考生只能以高分数才能“出线”。

重点大学成为“地方大学”，有其复杂的成因：大学需要从地方政府获得资金支持，获得新校区的审批，获得高校周边环境的安宁等，这种依赖加剧了受制于地方的程度。从教育规律的角度来说，生源结构的多样化，是建设优质大学或者一流大学的重要前提。生源本地化，是以伤害生源质量为代价换取所谓的“高教发展”，与科学发展观背道而驰。

真正实现重点大学的“去本地化”，需要地方政府转变观念：眼里不能只顾及本地录取率提高多少，更要看到高校培养的人才会留下来为当地更好地服务，看到敞开胸怀为大学发展换取的活力空间，看到一所有生命力的大学为地方获得的良好声誉，看到热情拥抱全国考生为本地培养起的“海纳百川”的精神气质……这些，与多几百个本地考生上大学的名额相比，孰轻孰重，不言自明。

自1977年恢复高考以来，各地区之间“苦乐不均”的现象一直存在。改变这种局面，要靠高校招生体制的改革。从这个角度讲，部分高校在教育部“30%”指标下减少本地生源，迈出了重要一步。教育管理者应趁热打铁，借势发力，继续推动招生体制改革，促进优质高等教育资源均衡配置，全面地促进教育公平，提高教育发展水平。

顾汉现

统计显示中国国内多所重点大学减招本地生源

2009-05-14 05:13:00

核心提示：一些中国重点大学在本地的招生比例一度高达50%以上，个别高校甚至达到70%。教育部对此明确要求，部属高校要争取逐步将本地生源控制在30%以内。目前从各地高校正陆续公布的2009年高考招生计划数字看，许多重点大学都压缩了在所在省市的招生计划。

　　人民日报5月14日报道 目前，各地高校正陆续公布2009年高考招生计划。从统计数字看，许多重点大学都压缩了在所在省市的招生计划，扩大了在外地的招生名额。长期以来饱受争议的生源本地化问题，在部分高校中迈出了实质性的一步。

　　据了解，一段时间以来，许多部属高校为回报所在地政府的支持，在安排招生计划时都向所在地倾斜。在中国浙江、江苏、湖北、上海等地，一些重点大学在本地的招生比例一度高达50%以上，个别高校甚至达到了70%。为改变这种情况，实现生源多元化，教育部明确要求，部属高校要压缩本地生源比例，争取逐步控制在30%以内。

　　从今年公布的招生方案看，情况得到了改观。上海、湖北、江苏、浙江等地的多所部属高校都压缩了本地招生名额，武汉大学等高校已经实现了“本地生源不高于30％”的目标。　　在上海，复旦大学今年计划招收3000名本科生，其中在上海计划招生1000余人，比去年减少200人左右。上海交通大学今年在沪招生1400余人，也比去年减少了100多人。这两所高校的本地生源均已下降到34％左右。其他部属高校如同济大学、上海外国语大学等，本地生源的比例也都有所调整；华东师范大学今年在沪本科招生计划仅868人，比去年的1059人大幅减少。

　　在湖北，一些有代表性的部属高校，招生比例已经接近或下降到30％以下。其中，武汉大学计划招收本科生7800人，比去年增加了200名，在湖北省的招生计划为2305名，比去年下降了195名。本地生源所占比例首次降到30%以下。华中科技大学今年计划招生8000人，其中本地生源2730人，比去年减少了270人，所占比例下降为34%左右。

　　在浙江，根据浙江大学的招生计划计算，今年该校的本地生源约占48％，离30％仍有一段距离，不过与去年的50％相比，也呈现出下降趋势。

　　在江苏，南京大学今年计划招生3600人，其中在江苏省计划招生1150人，本地生源所占比例接近32%。

　　在天津，南开大学今年计划招生3150人，其中在津招生702人，占招生总数的22％；而天津大学今年将招收本科生3960人，其中在津招收705人，占招生总数的18%。两所部属名校的本地生比例均低于30％。