中国青年报：成功人士何以热衷“西太平洋大学”

陈浩海

2010年07月09日
    　近日，新华都公司总裁唐骏学历被指涉嫌造假事件，引起了广泛关注。6日，唐骏在接受采访时表示他从未说过他是加州理工大学的博士，他的博士学位其实是在位于加州的西太平洋大学获得的，并表示“法律会让现在和今后那些捏造事实诬陷他人者付出代价。”(7月7日《新京报》)


　　笔者首先要声明，尽管网上《我的成功可以复制》(唐骏、胡腾著)的电子版本中的确有文字描述作者“拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”，但还是宁愿相信唐骏先生所说的，这“可能是编辑错误”；尽管媒体报道称西太平洋大学名列美国俄勒冈州政府最新的“不具授予学位资格学校”名单之列，但还是宁愿相信唐骏先生所说的，该校“至少当年在美国是被认可的”。

　　不过有两点笔者还是要斗胆下个结论：一是，就算唐骏先生并非他获得加州理工学院博士学位说法的始作俑者，但他此前没有对这一“误传”予以及时的、旗帜鲜明的澄清；二是在其《我的成功可以复制》一书中，多处叙述了其与加州理工学院的渊源，却只字未提西太平洋大学的出身。

　　对一般人而言，这意味着是刻意隐匿个人的某些不佳经历，有意无意地攀附名流，并默许某种“利己的误传”。但是对成功如唐骏者来说，笔者却不敢作如是揣测。笔者更感兴趣的是，在唐骏透露其毕业于西太平洋大学之后，有网友张贴了一份美国西太平洋大学工商管理博士三班学员名单，名单显示有27名目前就职于国内企业或单位的高管都有就读于这所学校的经历。

　　有报道称，西太平洋大学在上世纪八九十年代虽有办学执照，却从来没有授权学位的权利认证，而且曾涉嫌明码标价卖学位。那么，为什么会有这么多中国成功人士热衷于到貌似“野鸡大学”的西太平洋大学就读呢？显然看中的并不是取得真经，而是能够轻松到手的一纸文凭。有了洋博士的文凭，自然可以在“功成”之上再增添一层“名就”的光环。

　　其实，正如许多评论所言，任何人的成功都与他的学历并无必然关系。唐骏也好，在西太平洋大学就学的其他中国成功人士也罢，其成就与贡献都非“学历”的功劳，而是靠其努力与智慧所取得的，相信谁都不会因为他并非“出自名门”而抱以轻蔑的眼光。同样道理，一个庸庸碌碌之人，即便头顶牛津、哈佛的金字招牌，也不会有人真正给予尊敬。

　　热衷于“西太平洋大学博士学位”，显然是一种自我美化的虚荣心的表现。对于普通百姓来说，这样的自我美化无关大局，而对于作为社会榜样的成功人士、公众人士来说，问题则严重得多。因为这种欺骗行为，不仅会导致成功者自我形象的坍塌，也会伤害公众的情感，更会潜移默化地降低社会的诚信底线。

　　因此，笔者诚愿所有的成功人士爱惜羽毛，善自珍重，不要为了那一点莫名其妙的虚荣而自我算计、自我美化，非得将自己抬高到完美无缺的地步。须知，靠涂抹油彩而炮制出来的偶像，是最经不起推敲和质疑的。（卢荻秋）