复旦大学测定曹操DNA 东阿曹姓人可去“滴血认亲”

步天涵谷

去年年底，复旦大学现代人类学课题组宣布，已经测定曹操DNA。这一成果无疑为鉴定安阳曹操墓和东阿曹植墓真实性提供了技术支持。安阳曹操墓一出笼，就引发质疑风波，对曹操墓中的遗骨做DNA鉴定无疑成为一种“铁证”。同样，东阿曹植墓的真实性也曾受到质疑，只要对在曹植墓中发现的28块遗骨进行DNA鉴定，就可以以“铁证”驳斥质疑者。
    然而，现实摆在复旦大学现代人类学课题组面前，没有人提出对河南安阳曹操墓发现的遗骨进行DNA鉴定。而曹植墓发现的28块遗骨也似乎不见踪影。不过，复旦大学现代人类学课题组李辉教授断言，曹植墓发现的28块遗骨就在中国国家博物馆。
    15日，记者致电李辉，对他进行了采访。
    【一个概述】全国发现6支曹操后代
    李辉介绍说，从2009年起，复旦大学现代人类学课题组就开始在全国征集曹姓男子DNA样本，开展曹操家族DNA研究。
    曹操是“挟天子以令诸侯”的一代风云人物，因此，对曹操家族DNA的研究备受关注。特别是河南安阳汉代大墓发掘后，对这个大墓是否为曹操墓的争论在全国引起轩然大波。而安徽亳州是曹操的出生地，因此，课题组非常重视在安徽寻找曹操后代。幸运的是，在安徽舒城、绩溪、宁国等地都发现了有不少Y染色体类型一模一样的曹姓男子。“这说明曹操后人在安徽繁衍生息的不在少数，而亳州的曹姓大多是后来迁过去的，目前验证为相同染色体类型的还没有，但人数之多足以说明安徽是曹操后人聚居省份之一。”李辉说。除安徽外，辽宁、江苏等地也是目前可知的曹操后人聚居省份。
    李辉教授给记者具体介绍了课题组开展曹操家族DNA研究的具体情况。先由遗传实验室广泛征集当代曹氏男性基因样本，绘制出一幅遗传图谱，看看曹姓到底来源于多少个祖先。最后，筛选出了8支持有家谱、经过史料分析具有一定可信性的曹氏族群。
    这8支曹氏族群中6支具有同样O2-M268型基因，分别为安徽舒城县(仪壹堂)、安徽舒城县(七步堂)、江苏盐城(绣虎堂)、辽宁、安徽、湖南等曹氏族群。而其他两支之间并没有共同基因，因此，被排除出去。
    复旦实验室对这些重点样本进行Y染色体DNA中500万点的精细序列检测，最终证明：这6支O2-M268类型样本的祖先交汇点在1800—2000年前（即汉朝王莽时代—东汉）。各种研究彼此互相验证，表明了这6支曹氏族群是最有可能的曹操后代。
    目前确定的6支曹氏族群分布在天南海北，平常根本没有联系，而且这些家谱记载的历史都非常久远。这6支族群的O2-M268类型，本身是个罕见的基因类型，这种罕见的类型只在全国人口比例里面占5%左右。
    “这样算来，说他们是假冒的可能性只有千万分之三，这在法医学上可以认证他们不是假冒，是真实的。”李辉说。
    李辉教授说，曹操DNA是比较罕见的类型，课题组对曹操家族DNA研究涉及到采样、实验分析等繁重的工作，通过三年的研究，才得到曹操的Y染色体类型，属于一个比较罕见的类型，这种类型在Y染色体分型上叫做O2-M268类型。
    【一个调查】 东阿曹庙村曹姓人是曹参后代
    李辉教授说，在全国除了曹操后代，还有另外四大派。
    一是汉代宰相曹参的后代。曹参系江苏沛县人，是西汉开国功臣，是继萧何之后的汉代第二位相国。秦二世元年（前209年），跟随刘邦在沛县起兵反秦，身经百战，屡建战功，攻下两国和一百二十二个县。
    刘邦称帝后，开始对有功之臣论功行赏。曹参功居第二，赐爵平阳侯，汉惠帝时官至丞相。
    二是先秦古国邾国的后代。邾是今天山东省境内的一个先秦古国，故址在今邹城市周围地区。邾，在战国之后称邹。邾国的先祖是曹姓，因此，邾曹也是今曹姓的来源之一。
    三是江东越国曹姓后代。
    四是满族进入关内后，有部分满族人改姓为曹。
    复旦大学现代人类学课题组王传超曾经带队来位于东阿鱼山曹植墓附近的曹庙村进行血样采集，并对曹庙村五位曹姓男子进行了血样采集。检测结果发现，曹庙村的曹姓居民并不是曹操的后代，而是汉代曹参的后代。
    而曹庙村的老人一直认为是曹操的后代。早在1951年，原平原省对鱼山曹植墓进行考古发掘时，村里的老人冒雨到考古工地进行阻拦。
    曹庙村的退休教师曹贞曾经对曹姓进行过系统研究，曹贞介绍说，明朝洪武八年（1375年），他的祖先从“文登铁板桥”迁移而来，到他这辈已19辈了。当时，和曹氏一起从“铁板桥”迁来的有十几姓。因此，曹庙村的曹姓居民不是曹操后代并没有让曹庙村村民感到意外。
    根据曹贞的研究，曹庙村的曹姓居民与附近的曹姓居民并不是一个祖宗，因此，不排除其他曹姓居民是曹操后代。而曹植葬在东阿鱼山，东阿肯定有其后人定居。对此，李辉教授说，只有对东阿鱼山曹植墓附近的曹姓进行DNA鉴定后才能下结论。
    【一个推测】 鱼山村房姓居民是曹植后人
    山东省原考古所所长张学海曾经断言，原平原省考古所在曹植墓发掘的尸骨不是曹植的，而是为防盗墓贼，掩人耳目而精心设计的“阴阳墓”。张学海曾经在1995年4月到鱼山考察曹植墓。看过曹植墓后，张学海对曹植墓提出了自己的看法。
    张学海所说的“阴阳墓”是墓室有上下两层。上层为阳室，室内置木棺及随葬品，但该棺不应该是曹植的真身棺材。下层才是阴室，真正的墓室，棺内置曹植真尸。从上层墓顶缺砖、墓室尸骨所处位置等情况分析，1951年出土的那具尸骨应是盗墓贼的。
    房翼修是曹植墓的义务守墓人。他回忆说，1951年对曹植墓发掘时，那28块尸骨并不在墓室中央，位于墓室西南角，出现洞口的地方。因此，这些尸骨应该是盗墓贼在盗墓时葬身墓中而留下的。
    当地群众甚至更坚信，发掘的曹植墓主室背后仍有洞天，墓道延伸到鱼山深处，内有一口深井，曹植棺木实则悬停于深井之中。
    有文物专家还断言，鱼山脚下的鱼山村应该有当时的曹植墓守墓人后代，甚至不排除他们就是曹植的后代。
    鱼山村是一个只有四五百人的小村子，村里的“原著居民”姓房。据房翼修说，因为没有家谱，他并不清楚自己的祖先是从什么时候来到这里的，不过听老人讲，房姓一直为曹植守墓。
    当地常年研究曹植墓的退休教师曹贞对曹操后裔在历史上的迁移进行了系统研究，发现曹操后裔历史迁移很大，除了现在的安徽亳州、河南邺城、山东西部一带存在曹操后裔外，迁移到南方的后裔也很多，主要分布在长江流域，包括现在江苏、浙江、湖南等地。
    曹贞说，司马氏从曹氏手里夺权后，曹氏后裔为了躲避政治迫害，甚至隐姓埋名。现在的朱、邾、邹、娄、颜、倪等姓氏都有可能是曹操后裔。
    至于鱼山村房姓居民，极有可能是曹植后代，只是他们为了躲避政治迫害，才隐姓埋名。
    现在，复旦大学现代人类学课题组已经测定了曹操DNA，鱼山村房姓居民完全可以申请做DNA鉴定。
    【一个说法】 曹植遗骨在中国国家博物馆
    1951年，原平原省考古所对鱼山曹植墓进行了为期半个月的考古发掘。有132件文物和28块遗骨出土。这些遗骨是从主墓室的棺基上发现的。1977年，当地文物工作者又在墓室壁上发现了一块墓铭砖。墓铭砖上的铭文记载了修建“陈王陵”的一些用工情况。正是这块墓铭砖，成为曹植墓真实性的“铁证”。
    既然有曹植墓“铁证”，那主墓中发现的28块遗骨当然是曹植的。然而，也有人曾经对曹植墓的真实性提出质疑，称鱼山曹植墓只是曹植的衣冠冢，发现的那28块遗骨只是盗墓贼的遗骨。
    此言一出，立即将曹植墓推上了被质疑的浪尖。因此，曹操墓和曹植墓的真实性亟待“铁证”来证实。
    李辉教授认为，在曹操墓和曹植墓中都发现了遗骨，虽然可以对曹操墓遗骨做DNA鉴定，但至今没有接到安阳方面的请求，因此，暂时不能对曹操墓遗骨做DNA鉴定。而曹植墓出土的遗骨经过60多年的坎坷，似乎踪影难寻。不过，李辉教授认为，曹植遗骨应该就在中国国家博物馆。
    对于李辉教授的断言，我市著名考古专家陈昆麟也表示赞同。陈昆麟虽然不是当年发掘曹植墓的亲历者，但他是中国国家博物馆向聊城移交曹植墓文物的亲历者。他回忆说，1984年，经聊城籍文化名人李士钊多次联系，中国历史博物馆（现中国国家博物馆）同意将1951年发掘的曹植墓文物移交给聊城。时任聊城博物馆副馆长的陈昆麟参加了移交仪式。陈昆麟说，在接收这批文物时，他曾就曹植遗骨去向问题，询问过中国历史博物馆的工作人员，被告知曹植遗骨保存在北京。