从空姐被判刑，看海外代购的出路

邓文龙

从空姐被判刑，看海外代购的出路

sohu.com

从空姐被判刑，看海外代购的出路

作者简介：

椿桦：原名汪春华。知名专栏作家、时事评论员。从事传媒体工作十多年，先后干过新闻记者、文学期刊编辑部主任、报纸执行主编等职。著有畅销文集《舆论尖刀》、《异论中国》，主编系列年选《中国年度时评》。现居广州。

话说，北京有位前空姐因海外代购逃税被判刑11年，消息一出，许多网店纷纷将自家海外代购来的商品下架。有报道说，国内海外代购年交易规模达到数百亿元级别，从事海外代购业务的人数在十万人以上。队伍可真够庞大的，可以想见，“前空姐案”已经让十余万人受到了惊吓，手心捏着一把汗。
案件的经过，大家都已经听说了。李某曾是航空公司的空姐，2008年离职后在淘宝开了家名为“空姐小店”的网店。此后李某、褚某、石某分工配合，采取以客带货方式，从无申报通道携带化妆品入境，通过网店对外销售，偷逃税款113万余元。法院判定三人行为构成走私普通货物罪，一审判处李某有期徒刑11年，罚金50万元，褚谋、石某被分别判刑7年、5年……
说起来，海外代购早就不是单纯的替亲朋好友从境外稍带商品了，而已逐渐发展成为转手贸易。当然，开个网店，受到这么重的判罚，确实超出了人们的想象。从网上的一项调查来看，有超过95%的网民表示“震惊，量刑过重”。这可以理解，首先不排除表示“震惊”的网友中有一部分是从事海外代购业务的，还有相当一部分人是出于同情心，出于对普通阶层赚钱之不易的考虑。此外，诸多情感因素中，还包括“官民判罚差异”的成分，觉得贪官贪腐100多万元已不算什么大数目，不见得能坐11年牢。不过，这是法律范畴的事儿，不是情理所能裁决的。毕竟，某些法官对某些贪官的轻判，不可能成为本案法官对前空姐给予轻判的法理依据。
前空姐不能被轻判，某种意义上还有杀鸡儆猴的意味。海外代购业务，市场庞大，大多数从业者都是怀着侥幸心理将境外商品无申报带入境内，可以想象其中所能产生的税收是惊人的。前空姐不走运，成了被打的出头鸡。人们同情她，其实是有道理的，更何况她的“走私”行为给国内消费者带来了物美价廉的海外商品。而境外商品物美价廉，正是海外代购业务的巨大潜力所在。譬如奶粉，这个几乎是刚性需求，毕竟能越洋买奶粉的人群微乎其微，而海外代购就帮了消费者大忙。又譬如化妆品，这玩意儿几乎是女同胞的生活必需品，但这个必需品可不同于自来水、液化气，它在国内可是奢侈品。为什么？因为在国内卖得贵！为什么贵？因为产销成本高，其中税费是大头。
说起来，我们国内许许多多的商品虽然质量不咋地，但都卖得比国外贵一大截，即使我们的工资收入比人家低好几截。因为收入低，所以只好追求外国货了；所以，海外代购业务市场空间巨大。这个业务如果从严监管，必定能为财政增收不少，咱们的GDP没准也能提升若干百分点。
这意味着，政府通过对海外代购业务加大监管和规范，是有利可图的。当然，许多经营活动一旦被政府“规范”起来，商品价格就没多少优势了。这个应当是各网店所担忧的事情之一。不过我们也应当注意到，打着“空姐代购”、“导游代购”、“留学生代购”旗号的网店，大部分都是虚假代购，所销售的商品多为假冒伪劣。这方面倒是更需要政府予以监管与规范。
那么海外代购网店业务还能怎么做？其实，通过“蚂蚁搬家”的方式来干，基本没啥风险。一些网店网罗了空姐、导游、留学生、出境游的亲朋好友，组成庞大的代购队伍，每人每次带入境内的商品只要不超过5000元，这种行为就算合法。如果通过咱们的香港澳门携带商品就更方便了，可以通过多次往返将很多商品带入境内……
但是这样操作远不能满足内地市场需求，且操作程序太复杂。而通过正大光明报税的方式大量带货入境，成本又太高——许多国货之所以物不美价不廉，不正是税费成本太高么。我认为政府应降低入境商品税率，这样才能激发更多代购者主动报税，促使海外代购业务朝健康有序的方向发展。但目前来看，情况似乎是相反的。今年4月，海关总署调整了部分入境物品的完税价格和税率，其中高端滋补品、化妆品完税价格大幅上升。如大家所知，境外化妆品、滋补品才是国内需求量大的商品，去年海外代购在国内销量最大的商品是化妆品，其次是奶粉。从这方面大概可以看出，政府对国内某些商品（如奶粉、化妆品）的保护力度在加大。
海外代购业务究竟应当怎么做，这个是政府不能回避的问题。不仅应在调整关税上有所考虑，而且还应解决法规滞后的问题，通过实施细则、政策指引，来告诉广大商家怎样才不会违法，才能有利可图，才能惠及消费者。当然我们都知道，海外代购业务蓬勃发展，并不是什么光彩的事儿，有什么办法呢，物美价廉的商品谁都喜欢。若想缓解其对国货的冲击，恐怕还得靠降低国货税费、提升国货质量来解决，抵制外来商品恐怕也换不来国人对国货的支持热情。