|
|
2#
楼主 |
发表于 2017-5-1 17:56:32
|
只看该作者
陳美齡擔任教育局長未嘗不可
2017/4/30 — 17:41
資料圖片：陳美齡，圖片來源：unicef
【文：李芄紫】
《衆新聞》突然傳出林鄭或提議陳美齡擔任教育局長。這個意外之極的消息一下子打破了“無人肯入熱廚房”的悶局。對絕大部分人來説，第一反應都是“找一個藝人做教育局長，有無搞錯？”雖然後來有指這只是一場誤會，但若真有其事，卻不失為一個不錯的選擇。
很多人對陳美齡的印象停留在七八十年代的當紅歌星時期，較少留意到其樂壇之外的精彩人生。早在70年代當紅之時，她就決意暫停演藝事業，到加拿大學習兒童心理學。復出之後，演藝事業在中港再上一層樓時，她已經非常關心慈善事業與社會問題。結婚後，她爭取勞動婦女的公平待遇，在日掀起“美齡論爭”1，成爲當年日本社會熱門話題。此後，她又在美國斯坦福大學獲得貨真價實的教育學博士。之後，她成爲作家、大學老師，在日本各地演講。1998年任日本聯合國國際兒童緊急基金協會大使，為貧窮國家兒童發聲，2005年因此獲得“裴斯塔洛齐教育奖”2。近年，她重新關注香港，在香港出版有關子女教育的暢銷書獲得排行榜首位。她的三個兒子都能入讀斯坦福大學，雖然多少有校友及家境的關係，但絕對不是輕而易舉的。
從履歷看，陳美齡雖從未嚴格意義上退出娛樂圈，但絕對不能簡單地標簽為一個“藝人”。在經歷娛樂圈的聲色犬馬之後，還能潛心專研學術，殊不簡單。固然，很多名人都出書，憑趁名人效應，既賺一筆又獲才子才女高帽，但一般只限於寫真集、美容、育兒、遊記、抒情等大衆書籍。如果說陳的子女教育書可能尚未脫離該層次的話（沒看過無法斷言），那麽她最近專門出版對香港教育制度提建議的新書，已經脫離了大衆書籍這個層次。可見她既有真材實料，又對香港教育確有一股熱情。
陳美齡如果能出任教育局長，至少有幾個好處。
第一，激活香港政壇的悶局。她本身並非政壇中人，又是明星級人馬，肯入“熱廚房”，必將有利吸納更多社會人才願意加入。事實上，僅僅“傳聞”已經引起熱議，足見陳美齡入閣的威力。
第二，一直以來，香港司局級人馬除了律政司這個特殊的職位外，大都不是政務官系統出身，就是政黨出身。近親繁殖，缺少突破。正好需要陳美齡這個有知識、有思考、有熱情的局外人，為香港政府注入新思維。
第三，陳美齡女性的身份，即符合林鄭月娥組閣更多吸納女性的要求，提升香港男女平等，又能在注定充滿爭議的教育議題上，發揮柔性的魅力。作爲局外人，與現在各方沒有“牙齒印”，從建制派、中間派甚至一些溫和的民主派都可以接受。
第四，若真的能就任，陳美齡不僅僅是一個官員，而且是香港極少見的能夠同時成爲兒童與家長的好榜樣的人。她身為明星，形象相當正面；有真材實料的美國名校的博士頭銜，在香港壓得住場。她教育出三個子女上名校，在香港家長中受熱捧。這都有助她在推進教育議題上得到支持。
第五，陳美齡有國際視野，能操流利的粵中日英四種語言，三個兒子在不同地區出生，對不同地區的教育制度都有切身的了解。他山之石，對香港教育改革尤有裨益。
有人擔心陳美齡長期在日居住，中央是否“信得過”。其實，陳美齡在80年代就紅遍中國，是最早一批進入中國的海外歌手，只比張明敏等稍晚，1985年就在北京開個人演唱會3。她被視爲“愛國海外歌手”，在政治層面與後來進入的“港臺流行歌手”不是同一分量。在日本，她多次公開批駁右翼分子歪曲歷史，甚至爲此受到右翼恐嚇，實為“愛國海外人士”樣板。在香港占中期間，她又在日本與金美齡在電視上辯論批評占中。在梁游事件中，也旗幟鮮明地反對“支那說”。“愛國愛港”的立場不應受到懷疑。另一方面又有人批評陳的反占中立場，不適宜擔任教育局長。但試想，如果連占中都不反對，又怎麽可能擔任教育局長？
有人擔心，陳美齡對香港教育制度不熟悉，無法擔任教育局長。其實，問責官員並不一定要從該行業中選出，否則不外乎是另一种近親繁殖。前任教育局長孫明楊不是教育系統出身，擔任局長有聲有色。美國現任教育部長原先也不從事教育。且不說陳美齡對香港教育制度已經有一定研究，其學歷也保證了她有足夠的基礎知識與能力。她提出的幾點願景，比如快樂學習理念，改革TSA等都非常符合香港教育發展的方向。教育改革牽涉甚廣，客觀而言，沒人可應付所有問題。教育局長不是一個人在戰鬥，手下還有其他問責官員及政務官員的輔助。新人新思維，沒有利益瓜葛，反而可能大膽衝破藩籬，這在改革中屢見不鮮。
至於她長期在日本生活，丈夫還是安倍的同學加朋友，有人懷疑有“利益衝突”？這種説法極爲可笑，2006年安倍做首相時有“暖冬之旅”，整個中國都讚他；現在中日雖有一定矛盾，但關係正回復正常。而且香港的教育局長與中日外交扯不上半點關係，何來利益衝突之說？有人說，她做了教育局長，因“親日”的緣故，就不在學校推行“反日”了。這更荒謬，當陳美齡與右翼分子做鬥爭時，批評者們還不知在哪裏。我們提倡理性外交，對歪曲歷史的右翼分子當然要駁斥。但盲目反日，煽動仇日情緒，不是本來就應該反對嗎？
陳美齡出任教育局長的障礙，其實主要可能還是是否符合基本法規定的沒有外國居留權、在港通常居住連續滿十五年的條件。前者陳美齡可以放棄日本居留權，後者並沒有要求連續十五年必須是就任前連續居住，陳美齡在港出生長大，17歲開始在日本發展事業，表面看來已經滿足這個條件。當然，這需要進一步資料才能下判斷。
總之，如果陳美齡擔任教育局長，不失爲一個大膽而有意義的嘗試。香港人應該鼓勵她的這種熱情，更應鼓勵林鄭跳出框框，不被思維定式所禁錮。
註：
1 https://forum.hkej.com/node/114186
2 http://www.chinaqw.com/news/2005/1025/68/3288.shtml
3 http://www.china.com.cn/chinese/feature/437016.htm
https://www.thestandnews.com/pol ... %E4%B8%8D%E5%8F%AF/
（華成旅行最便宜 03-3833-9823) |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-5-1 17:53:17
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
