Sci:人类小大鼠都据沉没成本作糟糕决定 食等待心强

邓文龙

Science：人类、小鼠和大鼠都会根据沉没成本作出糟糕的决定

有美食 继续等待下去的决心就强 美食等待心强

有利一旦决定,有利坚持下去

2018-07-17 07:12

2018年7月17日/生物谷BIOON/---在一项新的研究中，来自美国明尼苏达大学的研究人员发现像人类一样，大鼠和小鼠往往根据“沉没成本（sunk cost）”做出糟糕的决定。相关研究结果发表在2018年7月13日的Science期刊上，论文标题为“Sensitivity to 'sunk costs' in mice, rats, and humans”。在这篇论文中，他们描述了他们的研究和他们取得的发现。美国佐治亚州立大学的Sarah Brosnan针对这项研究在同期Science期刊上发表了一篇标题为“When persistence doesn't pay”的观点类型论文。

图片来自B.M. Sweis。

大多数人都熟悉“沉没成本”，以及与它相关的一些行为。沉没成本的一个例子就是即使你不喜欢一部电影也会把它观看完，仅因为你已经为此投入了非常多的时间。科学家们研究这种行为的目的是更多地了解人类思维及其运作方式。但是，也许同样重要的是，其他动物是否具有相似的特征？如果是这样，那么这可能揭示出我们的行为的生物学基础。在这项新的研究中，这些研究人员设置实验旨在测试小鼠和大鼠是否会作出糟糕的选择，而且仅是因为它们在这上面投入了时间。

这些实验包括建立一个可选择美味球丸的啮齿类动物美食区。随后将大鼠或小鼠放入这个美食区并观察它们如何作出反应。为了增加一个衡量沉没成本的因素，这些研究人员首先训练这些啮齿类动物对不同的音调作出反应。一种音调表明如果它们选择了一种特定的美食，那么它们为会此等待多长的时间。另一种音调起着倒计时的作用，让它们知道一旦作出一种选择它们必须等待多长时间。他们还允许这些啮齿类动物在等待期间放弃作出的选择去吃其他的食物。

这些研究人员发现不论还需等待多长的时间，这些小鼠和大鼠都会等待它们已选择的美食，即便它们知道还可选择更好的美食。他们还发现，这些啮齿类动物等待的时间越长，它们继续等待下去的决心就越强。这些研究人员声称，这表明这些啮齿类动物也根据沉没成本作出糟糕的选择。

这些研究人员还进行了一项实验，在这项实验中，这些啮齿类动物能够选择观看哪些视频。他们发现一旦它们选择好它们要观看的视频，它们就会倾向于坚持等待视频下载完，而且它们等待的时间越长，它们继续等待下去的决心就越强。（生物谷 Bioon.com）

参考资料：

Brian M. Sweis1,2, Samantha V. Abram3, Brandy J. Schmidt et al. Sensitivity to “sunk costs” in mice, rats, and humans. Science, 13 July 2018, 361(6398):178-181, doi:10.1126/science.aar8644.
http://science.sciencemag.org/content/361/6398/178

Sarah F. Brosnan. When persistence doesn't pay. Science, 13 July 2018, 361(6398):124-125, doi:10.1126/science.aau3144.
http://science.sciencemag.org/content/361/6398/124

http://news.bioon.com/article/6724875.html



华成旅行社  欢迎来电咨询：

电话：03-3833-9823  / 03-5688-1863
FAX ：03-3833-9873  / 03-3834-5891

SOFTBANK电话：080-3398-4381   担当：小郭  微信号：08034162275
SOFTBANK电话：090-2172-4325   担当：小于  微信号：TYOSCL4325
SOFTBANK电话：080-3398-4387   担当：小李  微信号：huacheng4387
SOFTBANK电话：080-3398-4362   担当：小何  微信号：huacheng602
SOFTBANK电话：080-3084-4389   担当：小马  微信号：huacheng858

http://www.kaseisyoji.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=10

邓文龙

作者：A. David Redish 来源：《科学》

发布时间：2018/7/27 14:14:37

某些动物有与人类相似的认知偏差  难预测  一旦决定等待，实验鼠就倾向于坚持等下去  一旦决定等待坚持下去

强迫自己看一场根本不想看的电影，这种非理性决策并非人类独有。美国研究人员新近发现，某些动物也会因相似的认知偏差而坚持明显不利的做法。

认知和心理学研究常用沉没成本一词，它指过去投入、无法收回的成本，本不应影响当前或今后的选择，但人类往往会掉入沉没成本谬误的陷阱。美国明尼苏达大学的一项新研究显示，人、小鼠和大鼠对沉没成本存在相似的认知偏差，这一成果有助于研究决策思维的进化过程。

研究人员在美国《科学》杂志上发表论文说，他们选择小鼠和大鼠作为实验对象，并设置了一个觅食环境，在不同“摊位”提供不同的食物，但要等待才能获得，而且允许觅食的总时间有限。实验鼠到达一个摊位后，先要决定是否在这里等待，进入等待区后则要决定是继续等还是前往下一个摊位，其间有铃声提示还要等多久。

实验鼠对不同食物的偏好程度不同，理性的决策应该是，如果不是自己非常喜欢的食物、等待时间又比较长，就立刻放弃。但实际情况是，不管是什么食物，一旦决定等待，实验鼠就倾向于坚持等下去，而且已经等待的时间越长，就越难放弃。

研究人员为人类志愿者设置了类似的情境，只是把食物换成娱乐视频，用下载进度提示等待时间，结果发现人类的反应与实验鼠相似。

这项研究的一个意外发现是，不管是人还是实验鼠，因考虑是否开始等待而花费的时间没有被计入沉没成本。研究人员说，是否开始等待与是否坚持等待是两种不同的决策，可能由两组不相关的神经回路分别负责。

为什么人和动物都对沉没成本如此敏感？研究人员认为，这可能是信息不足导致的折中方案。自然环境中有时很难预测为一件事还要投入多少成本，需要在获取相关信息的代价和决策失误的代价之间进行权衡，以已经发生的成本作为参照也许在多数情况下是有益的。（来源：新华社）

http://science.sciencemag.org/content/361/6398/178

http://paper.sciencenet.cn/htmlpaper/201872714143760246849.shtm