注册 找回密码
搜索
查看: 53|回复: 0

归纳推理和类比推理的共同特点和区别是什么?

[复制链接]
发表于 2021-8-31 16:12:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
网友问题:归纳推理和类比推理的共同特点和区别是什么?

回答作者:黑色丝袜

采纳时间:2020-05-19 15:14

  类比推理是一种什么类型的推理?它能不能与归纳推理、演绎推理鼎足而立?在这些问题上逻辑学界历来争论不休。主张类比推理与归纳、演绎推理具有同一推理模式的逻辑学家,在类比推理的具体归属上又有以下三种不同的观点: 第一种观点认为:类比推理是归纳式推理。持这一观点的有狄德罗①、斯特罗果维契②以及我们国内的一些逻辑学家③。他们按照结论超出前提断定的范围、结论具有或然性这一特征来区分推理类型。按照这一分类标准,我们固然可以将类比推理纳入归纳推理,但又不得不将如格·克劳斯那样把结论不超出前提范围、结论具有必然性的完全归纳法逐出归纳推理,而归之于“命题逻辑或谓词逻辑的演绎推理形式。”④并且,这一分类标准没有顾及从特殊到一般这一归纳推理的一般特征。正如我国著名逻辑学家金岳霖所指出的:“类比法不是一种由个别到普遍的推理,但是其他的归纳推理都是由个别到普遍的推理。就是由于这个原故,有些逻辑学家认为类比法不是一种归纳推理。”⑤据此,我们认为将类比推理纳入归纳推理是勉强的,不妥当的。第二种观点认为:类比推理是演绎式推理。持这种观点的逻辑学家有斯宾塞、洛斯基、巴克拉节等。如巴克拉节教授认为类比是特殊的演绎,“这种推理的特点在于:其中起着直言三段论中项作用的不是相同的,只是相似的名辞。”⑥苏联著名逻辑学家B·柯普宁对此驳斥道:“一切推理,包括类比和归纳,当然都可以采取三段论的形式,但是无论类比或者归纳都不因此变成演绎。”⑦据此,我们认为将类比推理纳入演绎推理也是勉强的,不妥的。第三种观点认为:类比推理是归纳——演绎省略式推理。如亚里士多德把类比推理当作归纳和演绎的依次相继的结合⑧。国内逻辑学界也有人提出:“表达中的类比,准确些说应是归纳和演绎连用的省略式。”⑨我们将在下面论述,类比推理在一定条件下确实可化为归纳和演绎连用的省略式,但类比推理的过程本质上不同于归纳——演绎的依次相继的结合过程。

https://www.3rxing.org/question/f7f231e874104175462.html



华成旅行社  欢迎来电咨询:

电话:03-3833-9823  / 03-5688-1863
FAX :03-3833-9873  / 03-3834-5891

SOFTBANK电话:080-3416-2275   担当:小郭  微信号:08034162275
SOFTBANK电话:090-2172-4325   担当:小于  微信号:TYOSCL4325
SOFTBANK电话:080-3398-4387   担当:小李  微信号:huacheng4387
SOFTBANK电话:080-3523-4388   担当:小何  微信号:huacheng602
SOFTBANK电话:080-3084-4389   担当:小马  微信号:huacheng858

http://www.kaseisyoji.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=10

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于都市网 | 服务条款 | 开放平台 | 广告服务 | 商务洽谈 | 都市网招聘 | 都市网公益 | 客服中心 | 网站导航 | 版权所有

手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

© 2001-2013 源码论坛 Inc.    Powered by Weekend Design Discuz! X3.2

GMT+8, 2021-10-21 07:17 , Processed in 0.117069 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表