注册 找回密码
搜索
查看: 137|回复: 2

Nat:哈佛大学团队证实“足三里”穴位可以治疗疾病 抗炎

[复制链接]
发表于 2021-10-18 18:39:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
Nature“玩”起了针灸:哈佛大学团队证实“足三里”穴位可以治疗疾病

穴位

中文来源:中国生物技术网 2021-10-17 12:55

  针灸是中国传统医学中针法和灸法的总称,运用捻转与提插等针刺手法来对人体特定部位进行刺激从而达到治疗疾病的目的。针灸在我国已有两千多年的历史。2006年时,国务院批准将针灸列入第一批国家级非物质文化遗产名录。随着神经元网络被证实已经进化到可以控制器官功能,一种从传统针灸衍生而来的电针疗法,长期以来一直被用于激活这些网络,从而调节某些器官



针灸是中国传统医学中针法和灸法的总称,运用捻转与提插等针刺手法来对人体特定部位进行刺激从而达到治疗疾病的目的。针灸在我国已有两千多年的历史。2006年时,国务院批准将针灸列入第一批国家级非物质文化遗产名录。

随着神经元网络被证实已经进化到可以控制器官功能,一种从传统针灸衍生而来的电针疗法,长期以来一直被用于激活这些网络,从而调节某些器官功能以治疗各种疾病。

此前已有科学证据支持电针用于慢性疼痛的治疗,如关节炎和头颈部疼痛。与对照组相比,针刺往往能够提供见效快的临床相关效果。

如今,电针已被称为生物电子医学的一类新兴医学领域的关键部分。然而,关于在特定穴位介导电针效果的神经元网络方面科学家们仍知之甚少,有的穴位还存在争议。

发表在《Nature》上的一项最新研究中,来自美国哈佛大学马秋富教授团队展示了电针刺激动物足三里穴位治疗脓毒血症(败血症)的成功案例。该研究具有巨大的临床意义。

针灸治疗人类疾病的核心理念是,刺激身体特定区域(穴位)以调节远端的生理机能。这种效果被认为是通过经络来运作的。虽然现代解剖学研究尚未发现这种通道的物理存在,但针灸确实可以通过体感自主反射实现。

穴位的选择是基于个体对特定部位的刺激反应。然而,有些穴位是有争议的,因为对它们的刺激会根据刺激的类型产生不同效果。例如,位于人类膝盖下方约2厘米处的足三里(ST36)是最常被刺激以缓解炎症的穴位。然而,对ST36的电针刺激(ES)会因强度不同而产生相反的效果。高强度刺激足三里会激活交感神经系统,产生 "战斗或逃跑 "的应激反应;而低强度的刺激则激活副交感神经系统,以调节休息时的生理功能。因此,确定激活每个系统所需的神经元网络(穴位)将可以设计出比目前更可靠、更具体和更有效的治疗方法。

在这项研究中,研究人员通过败血症小鼠模型表明,迷走神经-肾上腺网络的激活是由刺激足三里后一组表达Prokr2的神经元介导的。这些感觉神经元的细胞体部分位于脊髓,延伸出去的突起部分属于支配后肢的坐骨神经,由此它们可以将后肢的感觉信息通过脊髓传向大脑的特定区域。

迷走神经是机体中最长的副交感神经,支配多个器官。刺激它可以触发多种作用,包括两种抗炎机制。首先,它可以诱导儿茶酚胺(主要是多巴胺和去甲肾上腺素)从肾上腺释放到血液中。第二,它可以诱导脾脏产生去甲肾上腺素,激活称为淋巴细胞的免疫细胞产生分子乙酰胆碱,而乙酰胆碱会抑制另一种免疫细胞脾巨噬细胞。

研究人员发现,选择性地破坏这些神经元可以阻止低强度电针刺激足三里抑制炎症的作用,但没有改变高强度刺激激活交感神经系统的能力。相反,人工激活表达Prokr2的神经元模拟了低强度针刺足三里的效果,也激活了迷走神经-肾上腺网络并控制了炎症。这些结果首次提供了一个神经元的分子标记,为设计具体的针刺疗法提供靶点。

同样,在身体其他部位出现表达Prokr2的神经元可能与其他能激活迷走神经-肾上腺网络的穴位有关。研究人员没有在腹部筋膜中观察到表达Prokr2的神经元,腹部筋膜是包裹腹部器官的一片组织,并证实刺激腹部穴位,如腹部天枢穴(ST25)不会唤起肾上腺反应。相比之下,在脊髓上区刺激前肢的prokr2表达神经元的富集表明,刺激前臂手三里(LI10)穴位也能引起儿茶酚胺的产生。(生物谷Bioon.com)

https://www.nature.com/articles/s41586-021-04001-4#Ack1

http://news.bioon.com/article/6791919.html



自然  新闻和观点  文章

新闻和观点

2021 年 10 月 13 日

电针激活神经元以关闭炎症

表达特定分子标记的神经元被“电针”刺激激活。然后,他们可以在炎症性败血症小鼠模型中介导治疗的抗炎作用。

Electroacupuncture activates neurons to switch off inflammation

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02714-0



华成旅行社  欢迎来电咨询:

电话:03-3833-9823  / 03-5688-1863
FAX :03-3833-9873  / 03-3834-5891

SOFTBANK电话:080-3416-2275   担当:小郭  微信号:08034162275
SOFTBANK电话:090-2172-4325   担当:小于  微信号:TYOSCL4325
SOFTBANK电话:080-3398-4387   担当:小李  微信号:huacheng4387
SOFTBANK电话:080-3523-4388   担当:小何  微信号:huacheng602
SOFTBANK电话:080-3084-4389   担当:小马  微信号:huacheng858

http://www.kaseisyoji.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=10

 楼主| 发表于 2021-10-18 19:05:37 | 显示全部楼层
中医针灸走上Nature !哈佛大学马秋富团队证实扎「足三里」穴位可以治病

21-10月14日,发表在《Nature》上的一项最新研究中,来自美国哈佛大学马秋富教授团队展示了电针刺激动物足三里穴位治疗脓毒血症(败血症)的成功案例。

https://doi.org/10.1038/s41586-021-04001-4

团队介绍

这篇论文有2个通讯作者,除了哈佛大学马秋富教授以外,还有王彦青教授,来自复旦大学复旦中西医结合研究所针灸研究所。

两个并列一作中的柳申滨,同样来自于复旦大学复旦中西医结合研究所针灸研究所。王志福,来自福建中医药大学,研究领域是中医养生与康复学和中医针灸学。

二作的宿杨帅,是中国中医科学院针灸研究所经络研究中心的博士,后边还有景向红,来自中国中医科学院针灸研究所。

马秋富教授团队也并不是凭空跳出来这个研究的,在去年8月,他们就发了一篇CELL的子刊,里边主要研究的就是足三里和天枢穴,当时他们得到的结论就是,针刺体表穴位可以诱导多种躯体感觉-自主神经-靶器官反射通路,发挥对机体免疫-炎症的调节作用。这一调节效应和穴位部位、刺激强度和机体状态相关。

顺便说下,研究团队还是这几个人。

图片

有他们做中医内容的研究支撑,对现代医学提供了相当有价值的研究基础。

中医针灸,中医自己有一套经络学说,中医针灸的有效性也被多项研究所证实。现代医学也一直试图寻找其背后的原理。马秋富团队的研究,不仅补齐了研究缺口,也在中医文化向外的过程中画上了浓厚的一笔!

参考资料
https://www.zhihu.com/question/4 ... ision=hot_list_page

https://mp.weixin.qq.com/s/rNOObEubb_sE36iXgg-3JQ

https://www.zhihu.com/question/4 ... ision=hot_list_page



作者:临度科研
链接:https://www.zhihu.com/question/492355731/answer/2172379922
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

不必要看到“针灸”二字就急着无脑中医黑或者无脑中医粉。能在 Nature 上发表,一定有它的道理。我们先来简单看看在 Nature 上发表文章的标准

原创性科学研究(主要结果和结论不得在其他地方发表或提交)
具有突出的科学重要性
得出跨学科读者感兴趣的结论

就提交到Nature的原创研究而言,2017年,超一万篇文章提交,最后发表的只有820篇,其发表率在7.6%。

v2-636c96e9f4adcf052c6a43f2cfab5aa0_720w.jpg

<img src="https://pica.zhimg.com/50/v2-636c96e9f4adcf052c6a43f2cfab5aa0_720w.jpg?source=1940ef5c" data-caption="" data-size="normal" data-rawwidth="652" data-rawheight="749" data-default-watermark-src="https://pic2.zhimg.com/50/v2-cf9e916ab5f940e12e65a9526ade5793_720w.jpg?source=1940ef5c" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="652" data-original="https://pic2.zhimg.com/v2-636c96e9f4adcf052c6a43f2cfab5aa0_r.jpg?source=1940ef5c"/>
我们再来看看Nature发表的这篇针灸研究使用电针驱动针灸是基于传统中医的概念,而电针 (EA) 是将电刺激应用于针灸针,一些研究显示,使用这种技术是因为它可以改善某些生理反应和/或其他产生不同的电刺激,在临床实践或针灸研究中使用 EA 的主要优势之一是它能够设置刺激频率和强度。
<img src="https://pic1.zhimg.com/50/v2-63763235c850e6c1bd610bcd4e29000d_720w.jpg?source=1940ef5c" data-caption="" data-size="normal" data-rawwidth="700" data-rawheight="361" data-default-watermark-src="https://pica.zhimg.com/50/v2-8c891b1459d902433d38204dd32e70cf_720w.jpg?source=1940ef5c" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="700" data-original="https://pic2.zhimg.com/v2-63763235c850e6c1bd610bcd4e29000d_r.jpg?source=1940ef5c"/>
那么,普通针灸和电针灸有什么区别呢?一般,电针被认为是普通针灸的改良形式,至于区别什么的,目前还没有答案,暂时没有研究证明一种技术是否比另一种更有效。文章的另一出发点:穴位2018年的一篇文章就曾提到,尽管过去几十年在学术严谨性方面取得了实质性进展,但针灸研究一直是怀疑论者长期持续攻击的焦点,最关键的一个主题就是,穴位的概念没有科学依据。 文中所提到的穴位编码(ST36)属于穴位的国际代码。
<img src="https://pic1.zhimg.com/50/v2-8e7d9565b3cd128e216b2e7a737cb9c2_720w.jpg?source=1940ef5c" data-caption="" data-size="normal" data-rawwidth="654" data-rawheight="51" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="654" data-original="https://pic4.zhimg.com/v2-
8e7d9565b3cd128e216b2e7a737cb9c2_r.jpg?source=1940ef5c"/>
虽然根据中医典籍和历代针灸学专著,如《黄帝内经》、《脉经》、《针灸甲乙经》和《铜人腧穴针灸图经》等文献,结合近年我国出版的高等医药院校和国际针灸培训班用的教材和专著,通过分析、讨论,注重临床实际和现代研究成果,对人体腧穴定位的方法和361个经穴、48个经外穴进行了标准化定位。但在实践中,其确切位置因局部组织质量而异,并且可能随着时间的推移在人体内发生变化。所以一种想法认为,没有解剖学、组织学或生化测量最终证明可触及的“穴位点”和“非点”之间存在系统差异。文章的结论但!医学就是在争议中不断发展和完善。文章中提到的结论:通过 ST36 位点对 PROKR2 Cre标记的神经末梢进行光遗传学刺激足以驱动迷走神经 - 肾上腺轴,就是在告诉我们,找到了穴位作用下的神经解剖学基础。不管怎么说,针灸治疗已逐渐被各国研究人员所接受,用科学的方式来对中医进行研究是对外界进行解释和让外界理解的正确打开方式,更是对中医治疗疾病的深入了解。
参考:https://www.nature.com/articles/s41586-021-04001-4  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6421999

临度面向医生个人、医院/单位、企业提供各种科研服务,包括研究设计、统计分析、EDC系统、科研培训等,详情查看:临度可为你提供这些科研服务,助你解决各种科研难题!。快加微信(linduky10)咨询吧。发布于 21-10-15

https://www.zhihu.com/question/492355731/answer/2172379922



我贴一下相关信息
姓  名:马秋富出生年月:1965-9研究方向:生命科学 发育神经生物学 职  称:教授 个人情况综述马秋富教授从事哺乳动物发育神经生物学方向的科学研究,在躯体感觉神经元的起源、产生、分化和功能调控的分子机制研究等方面作出重要贡献,取得了突破性进展。获得多项美国联邦政府资助项目,共计在国际期刊上发表SCI论文38篇,他引4000余次,且论文常被杂志专评;拥有2项美国专利。2012年入选国家第七批国家千人计划。
学习工作简历1983.9 - 1987.7 学士(Bachelor) 中国 复旦大学 生物化学1988.9 - 1993.12 博士(Ph.D.) 美国 加州大学洛杉矶分校 生物化学1995 – 1999 博士后 美国 加州理工学院1999 – 2004 助理教授(Assistant Professor) 美国 哈佛医学院神经生物学系,Dana-Farber癌症研究所2004 –2011.2 副教授(Associate Professor)美国 同上2011.2 - 今 教授(Professor) 美国 同上

作者:知乎用户
链接:https://www.zhihu.com/question/492355731/answer/2172040448
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

发表于 2021-10-19 19:22:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 邓文龙 于 2021-11-8 11:14 编辑

国内的科研工作者在《自然》《科学》这种级别的期刊上发表文章有多难?发表了意味着什么?

圆桌收录
科研有点难
本题已加入知乎圆桌 » 科研有点难,更多研究生和科研人关心的话题,欢迎关注。

最近 21 岁的曹原在《自然》上连发两篇文章引起广泛关注,所以想请教一下,这两种顶级期刊在科研工作者眼中到底有多大的咖位?

关注者
3,223
被浏览
3,115,326
关注问题​写回答
​邀请回答
​好问题 20
​5 条评论
​分享

收起 ​
106 个回答
默认排序
方辰
方辰
​​
科研话题下的优秀答主
圆桌收录
科研有点难
988 人赞同了该回答

两家杂志都是科学出版业的“百年老店”(尤其是Nature),在一代代编辑的不懈努力下持续发表着相对高水平的科研论文(尤其是主刊)。由于两家都是综合性刊物,所有的科学领域(物理、化学、生物、材料……)一起竞争每周相当有限的版面,所以在上面发表文章可以说是相当的困难。统计数据我就不去找了,想当然两家都有着极高的拒稿比例。但是,“难发”不代表发表的文章就一定比所有其它文章优秀,而只是说明想要在上面发表需要满足更多的条件。(以下文字默认对象是学生,老师读者请勿带入。)

正如许多其它答案所正确指出的,N/S两家的编辑在投稿-发表这一过程中起到的作用比很多杂志要大。他们每天要面对大量的稿件,每篇都会有很强的scientific claim。人的学问是有限的,编辑也一样,在上述情况下很多时候难以仅仅根据文章内容就判断是否应该送审。所以,编辑几乎一定会把文章作者的身份作为重要的考量因素:这帮人来自什么学校?做什么领域的?以前发表过什么文章?……这就是为什么一般人第一次在N/S家发文,都一定要大佬“带一下”。这个大佬可能本人发表了很多N/S论文以至于编辑已经很熟悉,也可能虽然没怎么发表过,但是在领域内的声望很高。曹原的导师,Pablo Jarillo-Herrero就是MIT物理系少壮派的巨佬,深耕二维材料多年。2015年他在MIT的tenure talk我去了,我的印象里,在他showcase的成果中,N子刊只配得到slides上面一个没有解说的图片,只有N/S主刊上的文章才值得拿出来说一下。总之,从学生的角度看,想发N/S家的文章,全靠自己努力是没有希望的;同时也正因为如此,不比因为没有发表过N/S文章而否定自己,很多时候真的不是你自己的问题。
假设你导师满足了上述的前提条件,那么可以说你获得了入场资格。但是,接下来的事情依然跟你本人关系不大:选题。从我自己的经验看,N/S喜欢的是一些公认的热点、难点问题,也就是所谓的“你知道你不知道”的那些东西,所以我们看到N/S常常出现“背靠背发表”的文章。一个成果如果需要你去“抢发”,那么这就表示这事一定不是非你不可的,而是很多人都能做而你做得最快或者最好。总之,团队的领导者在选题的阶段要能敏锐地找出整个领域的热点、难点之中最接近突破的那个点。所以,跟上面那条类似,这其实也是在考验导师的能力,而不是你的能力;当然,还是那句话,也正因为如此发不了不能怪学生。
接下来的因素,跟学生关系还不是很大:文章的写作。N/S两家对文章写作的要求非常高,这不是说需要你的英语要有多流畅多优美,而是要能写得让编辑/审稿人很快理解你所完成的工作从最宏观的角度看具有哪些意义,在整个领域那么多的研究之中处于一个怎样的位置。这个placing在我看来,对学生来说可以说是极难,因为需要你对整个领域当下的研究现状,甚至领域过去一些年的研究史有一定的知识。这些知识没什么系统学习的途径,而是在长期浸淫下慢慢积累出来的。在文章的题目、摘要、正文中的intro中把上述问题讲清楚,主要还是要靠导师倾注极大的时间和精力。学生在其中也可以做一些文献搜集和总结的工作,来协助导师尽量好地完成文章的这些部分。
然后才是研究工作本身的完成度。虽然排在了最后一位,但是也绝对是不可或缺的。N/S两家跟其它一些杂志的重要区别是审稿人相对会更挑剔。这并不是因为编辑选了难缠的审稿人,有时候同一个人在给PRL审稿和给Nat Phys审稿的时候态度也会很不同:对于前者可能要求展示出一定的原创性即可,而对于后者则常常要求“补个实验”、“补个数据”、“补个证明”什么的。这就是指文章的完成度要高,方方面面都要想到。这一部分的确是需要导师/学生/博后在一起竭尽全力去完成的。
其实写了这么多,大家可能也看出来了,在发N/S这件事上,学生能做的事情相当有限。因此,不要再去问自己怎样才能发,这是舍本逐末。学生一方面要安心完成科研的具体任务,另一方面一定要多读多看培养自己的视野。增强能力和视野,才是学生能做的,也是需要做的事。

编辑于 2019-03-12

https://www.zhihu.com/question/308952199



Nature:重大进展!中美科学家揭示针灸的神经解剖学机制

http://news.bioon.com/article/6792723.html

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于都市网 | 服务条款 | 开放平台 | 广告服务 | 商务洽谈 | 都市网招聘 | 都市网公益 | 客服中心 | 网站导航 | 版权所有

手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

© 2001-2013 源码论坛 Inc.    Powered by Weekend Design Discuz! X3.2

GMT+8, 2021-12-4 17:52 , Processed in 0.126409 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表